Html 使用iframe实现标题/导航栏是否是一种良好的做法？

使用iframe实现标题/导航栏是否是一种良好的做法

我的网站基本上有5000页，但都是静态html（不使用任何内容管理器、php等）

我正在为每页的顶部添加导航栏。e、 标签，或面包屑，或任何类型的标题与js菜单。（具体设计尚未确定）

我的问题是，使用iframe是否是一种好的做法？（因此，在所有5000页中重复相同的文本，每个页面都将有一个指向头文件的短iframe）

---

我知道应该降低http请求的速度，但这对我来说没问题。我还有其他问题吗？搜索引擎优化或任何技术问题？

使用iFrame显示同一文档的部分不是好做法。把文档当作一个整体来考虑，这样可以给你答案。或者考虑到当遇到IFRAMS时，有些设备做得不好。说到搜索引擎优化很有趣。没有页眉和页脚的文档（因此没有内部链接），或者只使用指向其他iframe包装器的导航，都不能很好地工作

---

如果您的目标是避免使用动态语言，那么使用SSI（）怎么样

您不需要转向完全动态的解决方案。假设你在Apache上，考虑这个简单的3步解决方案。

将名为.htaccess的文件添加到根目录中，其中包含文本

AddType application/x-httpd-php.html

。这使得apache能够解析html文件中的任何php代码

将

放在每页的顶部

创建一个header.html页面，该页面将显示在其他html页面上

---

不，请不要使用iFrame。 恐怕你用的是一个坏套鞋

你需要转向更高级的东西（没有什么真正复杂的东西）。 只有几个场景：

不太会编程->尝试 朱姆拉（） 真的很简单，只要抓起一个漂亮的 模板和创建文章（傻瓜） CMS）以建造这些工厂。 页数

像JAVA？右->尝试制作一个 包含或平铺的webapp

---

五千页？请问这是干什么用的？在这个层面上，我会考虑采取一种动态的解决方案。我不想知道当需要一点改变的时候你会怎么做。这基本上是我在过去15年里写的教程和博客。org基本上我在emacs中编写代码并每天上传（rsync），这就是为什么我想使用iframe作为标题，这样任何更改我都可以只更改一个文件，而不是在所有页面上通过脚本查找/替换。切换到内容管理器目前是不需要的（时间、设计等限制），如果可以的话，考虑服务器端包括一个选项，因此，代替IFRAME，您将在每一页中添加一个“包含”行。还可以让Web服务器在实际内容之前和之后输出固定的html。这可能不可能，也可能不方便。此外，如果有一个单独的起始页面，所有这些页面都链接在一起，并且每个页面链接到其他页面，那么您可以考虑在一个iFrAME中显示页面本身，这意味着只创建一个额外的启动HTML页面，其他页面保持不变。您关心实现动态解决方案所需的时间吗？我怀疑，通过实施动态解决方案，您节省的时间要比损失的时间多得多。五千个静态页面。。。这让我害怕@_@[服务器端包括]@BinaryNights如果我的头文件包括所有js脚本，如果我在所有文件上包括头文件，那么它会重新加载，意味着每次脚本包都会作为头文件重新加载刷新？是否有任何设备无法与iframe配合使用的示例？另外，我不确定iframe到底有什么问题。在我看来，iframe越来越多地被用作小部件的机制。。。服务器端包含很有趣，但如果可以，我想避免它。（这意味着我必须处理服务器设置，而服务器设置通常不在我的控制范围内，我的一些html项目是可下载的独立书籍。）并非所有的移动浏览器都知道如何处理iFrame，而且无论如何，SEO损失是避免它们的充分理由。通常，使用SSI不需要更改任何设置。您是否确实尝试过并失败了？如果，我的头文件包含所有脚本，如果我在所有文件上显示/包含头文件，那么它将重新加载，这意味着每次脚本包刷新时都会作为头文件重新加载？我的头文件包含所有脚本，如果我在所有文件上显示/包含头文件，那么它将重新加载，这意味着每次脚本包刷新时都会作为头文件重新加载@Shahid，是的，每次加载页面时，包含的头文件都会“重新加载”。但这与头文件中的代码在主文件中没有区别。好的！但我想停止头文件“重新加载”？但是包括@沙希德：你不能用include。您需要研究更高级的技术。我的头文件包括所有脚本，如果我在所有文件上包括头文件，那么它将重新加载，意味着每次脚本包刷新时都会作为头文件重新加载？