If statement 使用Antlr V3树解析器生成if-then-else计算器

我正在为一个简单的DSL编写一个解释器，并想知道如何优雅地实现if-then-else evaluator。我在antlr.org在线找到了一个示例，但它实际上使用了CommonTreeNodesTeam中的getNodeIndex（），它受到保护，因此没有任何用处。我只能做到以下几点：

ifblock
@init
{
  int t = 0;
  int f = 0;
}
@after
{
  if(c)
    stream.push(t);
  else
    stream.push(f);
  statements(); // handle the statements in then or else branch
  stream.pop()
}
  : ^(IF c=condition {t = input.mark();}. {f = input.mark();}.)
;

---

这是可行的，但不知怎的，我并不是很满意。有更好的方法吗？

我将把逻辑从树语法中分离出来，创建负责评估输入的自定义节点类。如果你把它都放在语法里，它很快就会变成一大堆意大利面，我认为这很难维持，特别是当你扩展语言的时候

有关如何执行此操作的示例，请参见前面的问答：

更多相关链接：

• Scott Stanchfield优秀的ANTLR v3视频博客系列：
• 关于使用ANTLR创建小型动态语言的我的博客：

---

我会将逻辑与树语法分离，并创建负责评估输入的自定义节点类。如果你把它都放在语法里，它很快就会变成一大堆意大利面，我认为这很难维持，特别是当你扩展语言的时候

有关如何执行此操作的示例，请参见前面的问答：

更多相关链接：

• Scott Stanchfield优秀的ANTLR v3视频博客系列：
• 关于使用ANTLR创建小型动态语言的我的博客：

---

谢谢。实际上，我一开始就使用访问者模式编写了自己的评估器，但决定尝试使用树语法，只是为了看看它是否真的可行。我现在可以更清楚地看到利弊。很多“如何正确地执行X”都是惯例，而不是硬性规定，我肯定需要通过Antlr了解这一点：）谢谢。实际上，我一开始就使用访问者模式编写了自己的评估器，但决定尝试使用树语法，只是为了看看它是否真的可行。我现在可以更清楚地看到利弊。很多“如何正确地执行X”都是惯例，而不是硬性规定，我肯定需要通过Antlr了解这一点：）