Image 是否有理由在不需要缩放时使用SVG；“向上”；图像？

我和一个程序员谈过。他说，为了获得最佳效果，绝对有必要对网页上的所有图形元素使用SVG。我有一个jpg图像，不需要放大（即大约500px宽200px高）。在移动设备方面，它只需要缩小规模。用svg替换这个jpg会有什么效果吗？它真的会更好吗？

完全没有必要在所有图像中使用svg。

---

SVG是一种矢量格式，最适合图标或其他相对简单的图像。

jpg是一种光栅图像。将其作为svg来做是毫无意义的。它只会是一个放大的光栅图像，并遭受放大产生的所有问题。放大是什么意思？缩放图像。e、 g.从100x100->300x300拉伸。你所做的就是放大像素，得到更大的像素。svg是矢量格式，jpg是光栅格式。我知道当拉伸jpg时，它们会“放大”，但使用svg格式时，它会保持“平滑”，而不会像素化。在我看来，这是使用svg的主要原因。但是当你有一个像300x300这样的图片时，如果它只是一个“普通网站”，你就永远不需要放大。这就是为什么我要问为什么svg总是比jpg更好。svg不是“图片”。这是一系列关于如何画画的说明。“从点X到点Y的线”，用Y色填充区域X“等等。。。因为这都是坐标和指令。它基本上可以扩展到任何大小。这是mp3格式的歌曲和乐谱格式的歌曲之间的区别。你不能在不失真歌曲的情况下改变mp3的节奏，但是通过改变乐谱上的节奏指令来录制新歌是很容易的，即使它们很简单。当他们只需要缩小规模时，befinit是什么？我理解你是否需要放大图像。只有当我的资产已经是SVG格式时，我才会使用SVG。SVG可以比PNG小，但在没有将原始图像转换为SVG之前，您无法知道它。