Interface 通过接口委托实现，不传递给子代

考虑这个接口及其实现

unit utest;

interface

{$MODE OBJFPC}

type

    IIntfA = interface
        procedure writeA();
    end;

    IIntfB = interface(IIntfA)
        procedure writeB();
    end;

    TADelegateClass = class(TInterfacedObject, IIntfA)
    public
        procedure writeA();
    end;

    TAClass = class(TInterfacedObject, IIntfA)
    private
        delegateA : IIntfA;
    public
        constructor create(const AInst : IIntfA);
        destructor destroy(); override;

        property A : IIntfA read delegateA implements IIntfA;
    end;

    TBClass = class(TAClass, IIntfB)
    public
        procedure writeB();
    end;

implementation

    procedure TADelegateClass.writeA();
    begin
        writeln('Implement IIntfA through delegation');
    end;

    constructor TAClass.create(const AInst : IIntfA);
    begin
        delegateA := AInst;
    end;

    destructor TAClass.destroy();
    begin
        inherited destroy();
        delegateA := nil;
    end;

    procedure TBClass.writeB();
    begin
        writeln('Implement IIntfB');
    end;

end.

以下程序将不会编译

program test;

{$MODE OBJFPC}
uses
    utest;

var b : IIntfB;
begin
    b := TBClass.create(TADelegateClass.create());
    b.writeA();
    b.writeB();
end.

免费Pascal（3.0.4版）抱怨

错误：找不到接口方法“writeA；”的匹配实现

在声明

TBClass

的行中

当然，我可以通过在

TAClass

或

TBClass

中实现

writeA

来成功编译它，并从那里调用

TADelegateClass

的

writeA

方法

TAClass

是通过接口委托来具体实现

IIntfA

接口的，但是为什么

TBClass

是

TAClass

的后代，不被认为是

IIntfA

接口的具体实现呢

TAClass

是通过 接口委托，但为什么

TBClass

，它是

TAClass

的后代， 是否不认为是

IIntfA

接口的具体实现

简短回答：问题不在于

IIntfA

，而在于

IIntfB

不完整

长期回答：接口继承是C++ VTHEY继承，有时不直观。 在示例中：

IIntfB = interface(IIntfA)
    procedure writeB();
end;

实际上可以写成

IIntfB = interface
    procedure writeA();
    procedure writeB();
end;

在实现多个接口时，不会重用公共部件。编译器通过实现方法设置各个表，例如：

TADelegateClass:
   QueryInterface(IIntfA) =  Self.vtable_IIntfA
   vtable_IIntfA.writeA   <- Self.writeA

TAClass:
   QueryInterface(IIntfA) =  delegateA.vtable_IIntfA

TBClass:
   QueryInterface(IIntfA) =  inherited delegateA.vtable_IIntfA
   QueryInterface(IIntfB) =  vtable_IIntfB
   vtable_IIntfB.writeA   <- (this is missing!)
   vtable_IIntfB.writeB   <- Self.writeB

遗憾的是，我不知道如何告诉编译器从另一个接口访问映射。FWIW，Delphi也有同样的缺陷/缺点

TBClass = class(TAClass, IIntfB)
public
    procedure IIntfB.writeA = writeB;
    // dummy method, shows IIntfB.writeA is missing