Ios 为什么（self.window）在下面的代码中是一个条件？

为什么

（self.window）

处于以下代码状态

-(void)beginRefreshing {
      [UIView animateWithDuration:MJRefreshFastAnimationDuration
                       animations:^{
                         self.alpha = 1.0;
                       }];
      self.pullingPercent = 1.0;
      if (self.window) {
        self.state = MJRefreshStateRefreshing;
      } else {
        self.state = MJRefreshStateWillRefresh;
        [self setNeedsDisplay];
      }
}

---

某些变量是布尔值，这意味着它们可以等于true或false。其他人可以有广泛的价值观。例如，如果一个整数等于5，你想做点什么，你可以写：

if (myInt == 5) { 
  //do something 
}

如果您的变量是布尔值，则只有两个选项，因此我们可以写得更短：

if (myBoolean) {
  //case where myBoolean = true
} else {
  //case where myBoolean = false
}

在您的特定示例中，

self.window

以以下方式计算为布尔值：self.windows是否存在于视图层次结构中（

self.windows==true

），或者它不存在（

self.windows==false

）

在这种情况下：

if (self.window) {

这是一个简短的版本

if (self.window != nil) {

---

测试视图（

UIView

实例）是否在任何窗口的视图层次结构中，也就是说，视图是否显示在屏幕上。

我决定将我的注释扩展为答案，以供将来参考

---

这实际上是一种副作用。因为false定义为

0

，而true定义为与

0

不同的任何内容。一个有效的对象地址是非零的，因此它被视为true，而由于ARC，

nil==0

。您可以通过打印此

NSLog（@“%p”，nil）

来检查这一点。请记住，对于整数，这意味着负值的计算结果也为真

还值得注意的是，由于

布尔值的底层存储很少是一位，因此
当someBool==true时，someBool==1
可能并不总是真的。这意味着走这样一条捷径：

- (NSInteger)increment:(NSInteger)toIncrement ifTrue:(BOOL)condition {
    return toIncrement + condition;
}

可能并不总是导致
toIncrement
增加
1
。代码有效，因为
BOOL
将自动升级为整数

这当然是边缘情况，但仍然有可能。
Context？这是什么类？从UIView继承的UITableView RefreshComponent检查的目的是查看视图是否在视图层次结构中，您可以通过阅读
UIView
的
window
属性的类引用来找到它。请注意
self.window
是指针，而不是布尔值。只是当在
if
语句的上下文中使用时，
if（self.window）
等同于
if（self.window！=nil）
no，我同意它的计算结果是布尔值。我主要是为OP澄清，虽然在这个特定的上下文中它的计算结果是布尔值，但变量本身不是布尔类型；这是一个指针。例如，您不能通过说
self.window=true来分配它，比较
if（self.window）
是
if（self.window！=nil）
，而不是
if（self.window==true）
这实际上是一个副作用，对吧。因为
false
被定义为
0
，而
true
被定义为与
0
不同的任何内容。有效地址是非零的，它被视为
true
，而由于ARC，
nil==0
。您可以通过打印此
NSLog（@“%p”，nil）
来检查这一点。请记住，对于整数，这意味着负值的计算结果也为
true
。通过将其
alpha
设置为
0
，或者将其
hidden
属性设置为
YES
@Losiowaty，视图实际上是不可见的。我知道这一点。对于这个答案，我决定忽略它。Objective-C中的
nil
值始终为零，但这与ARC无关。