Ios 将引用传递给NSManagedObject'；将属性设置为背景线程

我想做的是：

Product *product = [fetchResult lastObject];

NSString *productID = product.atProductID;

dispatch_async(queue, ^(void){
// Something with productID like
NSLog(@"productID is %@", productID);
});

这样做安全吗？还是我需要为我的第二个队列创建另一个上下文，通过其内部ID获取产品，然后处理其atProductID属性

更新： 嗯，它揭示了这实际上是不安全的。一个简单的解决方案是复制productID字符串：

Product *product = [fetchResult lastObject];

NSString *productID = [product.atProductID copy];

dispatch_async(queue, ^(void){
// Something with productID like
NSLog(@"productID is %@", productID);
});

---

这将是安全的，因为您不会在后台线程中保留对上下文或其派生的任何引用。原因是上下文缓存它从持久存储中获取的数据，并且它自己管理该缓存。无论您是否保留指向该缓存的指针，它都可能会更改或销毁它，除非它用于上下文的线程。

以前没有使用过dispatch\u async，但我觉得这段代码一点也不健康

您正在使用在一个线程中创建的变量，并将其直接传递到另一个代码块中。正确的方法是将对象/参数传递给方法

需要注意的是，你的问题并不是100%准确。当你执行

NSString *productID = product.atProductID;

---

您正在创建一个与NSManagedObject（即产品）没有关联的全新NSString对象。因此，您的问题相当于为dispatch_async传递参数，与NSManagedObjects没有太大关系。您的代码看起来很好。如果要创建，则只需要一个单独的托管对象上下文 对其执行一些操作，例如长取或更改托管对象

---

此外，您可以毫无问题地使用

async

块范围内的变量。这就是CGD的最大优势。这些线程包含内存，因此我希望复制字符串。您可以通过记录指针地址进行检查

你没有去，但你回答了我的问题问题是，当我访问与NSManagedObject属性相关的属性时，它是否真的创建了NSString的新实例，或者它只提供对它的引用，因为这是Cocoa中的常见行为。如果可以，请提供一个链接，其中说明NSManagedObject属性访问器执行复制。很高兴我这样做了：）作为将来的参考，您可以通过将产品ID分配给其他对象（在NSString初始化之后）并记录这两个变量（NSString对象和属性）来进行快速检查要查看它们是否有相同或不同的值，不需要在相同的上下文中将变量传递给GCD。嗯，恐怕你错了，它只返回对保留字符串的引用。我想只要相应的NSManagedObject子类的属性中有一个“retain”修饰符，它就会继续这样做。这里有一些关于它的信息：。所以我在上面的例子中所做的是容易出错的。有趣的是，我没有意识到这一点，谢谢。你可以试试NSMutableString，但不确定，但可能有效不，我检查过了：GCD不会复制块内使用的变量，它只是保留一个指向它们的强指针，以确保它们不会在块完成执行之前被释放。好的，欢迎使用SOF。您需要勾选上面的复选标记。；-）