Ios 为什么不'；t相对于UIViewController框架的自动布局约束'；s观点

我对整个自动约束系统有点困惑。为什么约束设置为常量？？如果设置约束的目的是使您的视图能够适应不同的屏幕大小，那么为什么不根据它们与

self.view

框架的相关性来设置它们呢

也许一个更具体的例子可以说明我的观点：

假设我有两个视图-

view1

和

view2

和

view1

在IB中的

view2

上方。当我在IB中设置它们的垂直间距约束时，我会得到如下结果：

（对于view2）顶部空间到：view1；等于：39

让我困惑的是，为什么不是这样：

顶部空间：视图1；等于：0.2*self.view.bounds.height

因为当添加更多约束时，常数并不是表示视图位置的最佳方式，因为它们将在不同大小的屏幕上渲染

为什么约束设置为常量

它们不一定只是常数。

NSLayoutConstraint

既有一个

乘数

又有一个

常数

。乘数根据另一个视图的某些属性缩放约束，并添加常量。发件人：

关于布局约束，这个等式可能是您需要记住的最重要的事情。您可以看到，通过将

常量设置为0，可以使约束完全相对于第二个项的属性，或者通过将
乘数设置为0，可以使约束绝对并完全忽略
项2
，或者可以将它们一起使用

如果约束的目的是使您的视图能够适应不同的屏幕大小，那么为什么不根据它们与self.view框架的相对性来设置它们呢

关键不只是要适应不同的屏幕大小——您可以使用约束使接口适应各种情况。因此，您可以选择要相互约束的对象

让我困惑的是，为什么不是这样：
顶部空间到：view1；等于：0.2*self.view.bounds.height

在有约束的情况下，使用这样的乘数当然是可能的。如果查看
NSLayoutConstraints
reference页面，很容易看到如何在代码中设置它。要使用可视化编辑器执行此操作，请创建一个约束，然后在文档大纲中选择它。使用属性检查器根据您的喜好调整
乘数
和
常量
值（在您的示例中分别为0.2和0）

更新：具体来看您的示例，我不认为您可以设置一个取决于superview的
高度的
顶部
约束。我所能想到的最好的理由是，简单地调整UI以匹配屏幕大小是让UI适应不同屏幕的糟糕方法，这在很大程度上是我的猜测。例如，如果您使用屏幕大小来定位按钮，您将在大设备上看到大按钮，在小设备上看到小按钮，这没有多大意义：用户的手指不会改变大小，阅读文本的最佳大小也不会改变。我认为这里的目标是鼓励开发人员调整他们的UI，在更大的设备上显示更多的内容，而不是显示更大的内容

当然，存在一些间距问题，这些问题应该随着设备的大小而改变。例如，对于你的iPad应用程序来说，20像素的利润率可能正好合适，但你更愿意在小型设备上降到10像素的利润率。对于这种情况，使用大小类是有意义的，它允许您在不同类别的设备上使用不同的布局。布局仍应根据需要使用约束以适应特定设备，但大小类解决了一个事实，即大型设备的UI与小型设备上的UI有显著差异

另外，要知道，您可以在运行时轻松地调整与约束关联的值，即使您以可视化方式创建约束也是如此。可以将约束连接到视图控制器中的插座，就像将视图连接到插座一样。在运行时，您可以使用插座访问连接的约束，并根据需要调整
常量
或
乘数
值。
如果使用故事板，两个视图之间的距离通常是恒定的。如果
如果需要相对于UIViewController视图框架的约束，可以在代码中设置约束。如下所示：

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    var view1 = UIView()
    var view2 = UIView()

    let sapce = self.view.frame.size.height * 0.1

    let verticalSpacingConstraint = NSLayoutConstraint(item: view2,
                                                  attribute: NSLayoutAttribute.Top,
                                                  relatedBy: NSLayoutRelation.Equal,
                                                     toItem: view1,
                                                  attribute: NSLayoutAttribute.Bottom,
                                                 multiplier: 1,
                                                   constant: sapce)

}

可以创建这样的约束，使用“等宽度/高度”约束，将子视图的“高度/宽度”设置为“超视图”，然后将约束的乘数设置为0.2或其他值，可能需要修改该值。或者你可以对类似的效果使用纵横比约束啊，别介意误解了你想要的，是的，我不认为你可以使顶部空间约束像那样灵活，你认为你能做的最好的是使约束的关系像>=那样，这样它就可以拉伸约束，但这不会使它成为一个固定的百分比，即运行时确定的Superview的高度是
multiplier
？因为我认为默认值是1。您可以在故事板中约束的大小检查器下设置它。但我认为乘数有点误导，你不能将顶部空间限制设置为任意高度的0.2倍，所以它可能无法解决你的问题
override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    var view1 = UIView()
    var view2 = UIView()

    let sapce = self.view.frame.size.height * 0.1

    let verticalSpacingConstraint = NSLayoutConstraint(item: view2,
                                                  attribute: NSLayoutAttribute.Top,
                                                  relatedBy: NSLayoutRelation.Equal,
                                                     toItem: view1,
                                                  attribute: NSLayoutAttribute.Bottom,
                                                 multiplier: 1,
                                                   constant: sapce)

}