Ios NSManagedObject'；s hasChanges为true，而changedValue为空

我试图观察

NSManagedObject

上的单个

NSManagedObjectContextWillSaveNotification

更改：

- (void)managedObjectContextWillSave:(NSNotification *)notification
{
    for (NSManagedObject * object in self.mutableObservedManagedObjects)
    {
        if (object.hasChanges)
        {
            [self managedObjectWasUpdated:object];
        }
    }
}

问题是

hasChanges

为true，而

对象.changedvalue

为空，因此错误地触发

managedobjectwasdupdated:

我试图理解为什么会出现这种情况，以及在调用

managedobjectwasdupdated:

之前是否最好检查

object.changedValues.count

---

---

isInserted

和

isDeleted

均为false。

根据文档，如果接收器已插入、已删除或未保存更改，则

hasChanges

将返回YES，否则返回NO

---

在您的情况下，您可以检查

isInserted

，

isUpdated

，

isDeleted

标志以查找托管对象发生了什么<代码>更改值仅显示自上次获取或保存接收器以来已更改的属性。

我遇到了相同的问题。我没有获取标志，而是检查changedValues（）是否为空

对于Swift：

if !managedObject.changedValues().isEmpty {
    // Has some changed values
}

---

您的实体上有任何瞬态属性吗？我看到了您描述的行为，我编写了一些测试代码，显示修改瞬态属性会导致

hasChanges

返回

true

，而

changedvalue

为空

---

通过使用

setPrimitiveValue:forKey:

修改瞬态属性或核心数据生成的等效方法（

setPrimitiveFoo:

用于名为

foo

的属性），可以避免这种行为。您还可以实现瞬态属性的setter来为您执行此操作。

根据我的经验，如果实体已经存在，则加载它，然后将一个值设置为等于其先前值的属性，然后记录将被标记为已更新，

hasChanges

将返回

YES

，而

changedvalue

将为空。在保存上下文时，更新的是一个称为Z_OPT的特殊核心数据列，它表示实体已更新的次数。对于这些情况，您可以在保存之前执行以下操作：

for (NSManagedObject *managedObject in context.updatedObjects.objectEnumerator) {
    if (!managedObject.changedValues.count) {
        [context refreshObject:managedObject mergeChanges:NO];
    }
}

---

为了不更新Z_OPT值。

在iOS 7中，您还可以使用hasPersistentChangedValue而不是ChangedValue。我认为这表现得更好。

我遵循了文档，并且

被插入

/

被删除

都是错误的，

被更新

是正确的，但没有

更改值

。这是有效的，但仍然没有文档记录的行为，让人怀疑苹果什么时候会打破它……：（我相信这是最准确的答案。

hasChanges

是基于核心数据所知道的一切（包括Z_OPT）。

changedValues（）

是实体的不同报告字段。在大多数情况下，应用程序可能更关心

changedValues（）.isEmpty

。您可以使用在

NSManagedObject

上引入的新属性来代替检查

ChangedValue.count

：

var hasPersistentChangedValue:Bool

不幸的是

[NSManagedObjectContext-hasChanges]

仍将是

true

确实

hasPersistentChangedValue

是最佳选择。根据头文件的注释，

hasPersistentChangedValue

如果任何持久属性未将

isEqual

与其上次保存的状态进行比较，则返回YES。不会不必要地触发关系错误。此dif来自现有

-hasChanges

方法的FER，该方法是一个简单的脏标志，还包括瞬态属性。