Ios 什么'；这两种方法在Objective-C中创建属性的区别是什么

有什么区别？ 我只知道如果我使用@property；它生成getter/setter方法和_name属性。

如果您的意思是：

@interface DZActionView(){
    NSString* _name;
}

@interface DZActionView()
  @property(strong, nonatomic)NSString* name;
@end

作为您创建属性的第一种方式，以及

@interface DZActionView(){
    NSString* _name;
}

作为第二种方法，那么您误解了Objective-C如何使用属性

第一个方法不是属性，它只是一个实例变量。其他对象无法访问它

第二种方法实际上创建了一个属性。在Objective-C的早期版本中，需要为属性创建一个支持实例变量。这就是您包含的

\u name

变量的用途。除非您做了一些需要显式添加的事情，否则这通常是自动完成的

如果您包括自己的

getter

和

setter

方法（类似于这些方法）：

然后，它们显式地引用您提到的

\u name

实例变量，并将其用作支持变量。

如果您的意思是：

@interface DZActionView(){
    NSString* _name;
}

@interface DZActionView()
  @property(strong, nonatomic)NSString* name;
@end

作为您创建属性的第一种方式，以及

@interface DZActionView(){
    NSString* _name;
}

作为第二种方法，那么您误解了Objective-C如何使用属性

第一个方法不是属性，它只是一个实例变量。其他对象无法访问它

第二种方法实际上创建了一个属性。在Objective-C的早期版本中，需要为属性创建一个支持实例变量。这就是您包含的

\u name

变量的用途。除非您做了一些需要显式添加的事情，否则这通常是自动完成的

如果您包括自己的

getter

和

setter

方法（类似于这些方法）：

---

然后，它们显式地引用您提到的

\u name

实例变量，并将其用作支持变量。

第一个不是属性，它只是一个实例变量。第二个是一个属性。说来晚了。但是thx bro。第一个不是属性，它只是一个实例变量。第二个是一个属性。说来晚了。但是说太迟了。但是说太迟了。但是thx兄弟。