Ios 即使在使用@objc协议的协议扩展满足需求之后，一致性问题仍然存在 让我们考虑这个没有任何问题编译的例子： protocol AProtocol { func veryImportantMethod() } protocol BProtocol : AProtocol { } extension BProtocol { func veryImportantMethod() { print("A's protocol requirement satisfied!") } } class ConcreteClass : BProtocol { }

但是，如果我们这样做：

@objc protocol AProtocol { //Added @objc here
    func veryImportantMethod()
}

protocol BProtocol : AProtocol {

}

extension BProtocol {
    func veryImportantMethod() {
        print("A's protocol requirement satisfied!")
    }
}

class ConcreteClass :  BProtocol {

} 

它不会编译时显示以下消息：

类型“ConcreteClass”不符合协议“AProtocol”

但是,如果我们真的实施的话,

class ConcreteClass : NSObject, BProtocol {
    func veryImportantMethod() { }
}

代码可以编译。为什么会这样？这里有我遗漏的东西吗

---

我正在尝试为

UITableViewDataSource

实现这种形式的协议层次结构，我真的不想在符合项之间重复

tableView:cellforrowatinexpath:

代码

编译器希望确保可以使用ObjC编译该类。一旦您从一个ObjC类（如

NSObject

）继承，编译器就会知道它，但是您在这一点之前实现了扩展。您可以通过定义要由继承自

NSObject

的类实现的协议来避免此错误，如下所示：

@objc protocol AProtocol {
    func veryImportantMethod()
}

protocol BProtocol : AProtocol {

}

class BProtocolClass: NSObject {

}

extension BProtocolClass {
    func veryImportantMethod() {
        print("A's protocol requirement satisfied!")
    }
}

class ConcreteClass: BProtocolClass {

}