Ios 在应用程序中同时使用AFNetworking和ASIHTTPRequest是否有一些好处？
在阅读Instagram使用的库列表后，我开始对此感兴趣： “以下列出了Instagram产品部分中可能包含的第三方软件的归属通知。我们感谢开源社区的所有贡献。” 它们同时列出了Ios 在应用程序中同时使用AFNetworking和ASIHTTPRequest是否有一些好处？,ios,ios7,afnetworking,asihttprequest,instagram,Ios,Ios7,Afnetworking,Asihttprequest,Instagram,在阅读Instagram使用的库列表后，我开始对此感兴趣： “以下列出了Instagram产品部分中可能包含的第三方软件的归属通知。我们感谢开源社区的所有贡献。” 它们同时列出了AFNetworking和ASIHTTPRequest。我不明白为什么。是否存在某种后台兼容性或什么？据我所知，ASIHTTPRequest现在已经死了。 有人能给我解释一下可能的原因吗？感谢正在由积极开发。这是最先进的 以下是on-ASIHTTPRequest： “请注意，我不再在这个库上工作了——你可能想考虑用别的东
AFNetworkingASIHTTPRequest“请注意，我不再在这个库上工作了——你可能想考虑使用其他东西来做新项目。”（< P>）。保罗在他的评论中指出，主要原因是遗留代码。Instagram应用程序的第一个版本于2010年在应用商店发布。年开始发展AFN网络。因此在2010年，网络代码的实际标准是ASIHTTPRequest，我认为Instagram开发者会选择它。但Instagram是一款发展迅速的主流应用程序，拥有数亿用户（2014年），必须不断更新
ASIHTTPRequestAFNetworkingasihttpASIHTTPRequestASIHTTPRequestAFNetworkingasihttpASIHTTPRequestASIHTTPRequestAFNetworkingasihttpASIHTTPRequestASIHTTPRequestAFNetworkingasihttpASIHTTPRequestNSURL *url = [NSURL URLWithString:@"http://allseeing-i.com/ignore"];
ASIHTTPRequest *request = [ASIHTTPRequest requestWithURL:url];
[request setProxyHost:@"192.168.0.1"];
[request setProxyPort:3128];
小结：如果您不确定，请使用AFNetworking。ASIHTTPRequest使用CFNetwork框架，这是一个比AFNetworking使用的NSURLConnection框架级别更低的框架 这提供了一些优势。一个示例是指定HTTP代理的能力，如下所示：
NSURL *url = [NSURL URLWithString:@"http://allseeing-i.com/ignore"];
ASIHTTPRequest *request = [ASIHTTPRequest requestWithURL:url];
[request setProxyHost:@"192.168.0.1"];
[request setProxyPort:3128];
小结：如果您不确定，请使用AFNetworking。ASIHTTPRequest使用CFNetwork框架，而