Ios 在Objective-C中，大中心调度保证了什么行为？

我认为问这个问题的最好方法是使用一些代码：

//Main method
for(int i = 0; i < 10; i++)
{
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
         [self foo:i];
    });

}

- (void) foo: (int) i
{
    @synchronized(self)
    {
        NSLog(@"%d",i);
    }
}

//Main方法
对于（int i=0；i<10；i++）
{
调度异步（调度获取全局队列（调度队列优先级默认为0）^{
[自福：我]；
});
}
-（void）foo：（int）i
{
@同步（自）
{
NSLog（@“%d”，i）；
}
}

在这种情况下，是否保证按顺序打印数字0-9？是否有可能跳过正在运行队列上等待的某个线程？现实中呢。现实地说，这会发生吗？如果我想要上面的行为（仍然使用线程），该怎么办；我怎样才能做到这一点

在这种情况下，是否保证打印数字0-9 按顺序离开

没有

是否有可能某个线程正在等待 运行队列，是否将跳过

不清楚“跳过”是什么意思。如果它的意思是“块是否按顺序执行？”那么答案是“可能，但这是一个实现细节”

现实中呢。现实地说，这会发生吗

无关紧要。如果您是基于对实际实现细节的假设来编写并发代码，那么您编写的并发代码是不正确的

如果我想要上面的行为（仍然使用线程），该怎么办；我怎么能 做到这一点

---

创建一个串行分派队列，并按照需要执行的顺序分派到该队列。请注意，这比

@synchronized（）

要快得多（当然，

@synchronized（）

无论如何都不适用于您，因为它不保证顺序，而仅仅是排他性）。

来自dispatch\u get\u global\u queue的文档

提交到这些全局并发队列的块可以彼此并发执行

---

这就意味着没有任何保证。您正在向队列传递一个代码块，队列从那里获取它

线程和GCD块不会被“跳过”。如果线程抛出异常，如果没有显式的try-catch，您永远不会知道，因为GCD放弃了异常处理。请您解释一下，为什么不？来自Apple docs：“并发队列（也称为一种全局调度队列）并发执行一个或多个任务，但任务仍按添加到队列中的顺序启动。”这难道不意味着，将满足该顺序吗？它们将按添加的顺序启动，但是线程调度可能意味着它们不能按相同的顺序完成执行。例如，“启动任务”可能涉及旋转一个新线程，而下一个“启动任务”可能会回收第一个线程旋转时刚刚可用的线程。再加上由于锁定不同的子系统（例如malloc）而产生的任何不可预测的行为，最好不要假设任何关于执行顺序的事情。为了给出这个令人敬畏的答案，我想指出，此外，您可以使用dispatch\u barrier\u async（）要在并发队列上发布操作，您需要自己创建（不是全局队列之一）来发布仅在所有先前调度的块完成后才执行的块。