Ios 将NSMutableDictionary设置为nil是否会释放对所有它的引用'；什么内容？

假设我有一个

NSMutableDictionary

，里面充满了这样的对象：

NSMutableDictionary* dict = [NSMutableDictionary dictionary];
for (int i=0; i<10; i++) {
    someClass* tmp = [[someClass alloc] init];
    [dict setObject:tmp forKey:[NSString stringWithFormat:@"%i", i]];
}

NSMutableDictionary*dict=[NSMutableDictionary]；
对于（int i=0；i，如果没有对字典的其他引用

dict = nil;

将导致dict解除分配。解除分配方法将被调用-[NSMutableDictionary dealloc]。并且在此方法中，将释放对其内容的所有引用

您还可以调用NSMutableDictionary的

- (void)removeAllObjects;

方法

我还建议您看看NSCache类——它已经处理了didReceiveMemoryWarning本身：

NSCache对象是一个类似容器或缓存的集合
存储键值对，类似于NSDictionary类
通常会合并缓存以临时存储具有瞬态特性的对象
创建成本高昂的数据。重用这些对象可以提供
性能优势，因为它们的价值不必
已重新计算。但是，对象对应用程序并不重要
如果内存紧张，则可以丢弃。如果丢弃，则其值
需要时必须重新计算

和NSMapTable：

NSMapTable是以NSDictionary为模型的可变集合，但
提供不同的选项

你能想出一种方法来测试它吗？你能测试它吗？谢谢。我想我会使用NSCache来代替。当你将字典设置为nil时，字典中的所有项的保留计数都会减少一。如果其他人仍然持有字典中某项的引用，则此项不会被释放。因为它仍然具有保留计数。