Ios 内存管理：此代码是否存在内存泄漏？

strB会泄漏吗？是否应该在ClassB dealloc方法中发布它？

您将属性定义为retain，但不保留字符串（只需使用@synthesis就不必定义getter和setter）

---

我认为您应该在ClassB的dealloc中释放strB是的，您必须在ClassB dealloc中添加一个释放，因为您在setter中保留strB

对象“strB”寿命：

• NSString*strA=[[NSString alloc]initWithString:@“测试字符串”]；->+一,
• [classB settrb:strA]；->+一,
• [strA发布]；->-一,

---

我假设您尚未合成属性，并且您定义的自定义setter就是所有调用的内容……如果这是事实，那么您实际上过度释放了字符串，因为您没有保留属性

// ClassB.h
@property (nonatomic, retain) NSString *strB;

// ClassB.m

// custom setter
-(void) setStrB:(NSString *)newStr {
    strB = newStr;
}

现在，如果您试图访问classB strB属性，您可能会因为过度释放而崩溃

NSString *strA = [[NSstring alloc] initWithString:@"test string"]; //string with +1 ref
ClassB *classB = [[ClassB alloc] init];

[classB setStrB:strA]; //doesnt increase the ref count
[strA release]; //string with 0 ref count (which means OS will reclaim the memory allocated for the string) 

如果要在setter中保留字符串，那么应该在classB dealloc中释放它。但实际上，您必须小心编写setter的方式（您可能只需要合成并为您生成属性），下面是setter的实际外观

在这里，如果strB在您实际设置之前不是nil，您将释放它，它将检查a是否为nil，在这种情况下，您只需将strB设置为nil，否则将strB设置为a并保留

---

希望这有帮助

谢谢，我忘了在示例中添加@synthesis行。我想这就解释了为什么我的应用程序中存在大量内存泄漏和问题。如果strB和a都引用同一个字符串（这是完全可能的），那么setter将在保留该字符串之前释放该字符串，如果幸运的话，将导致EXC_BAD_访问。自定义setter应该如下所示：-（void）setStrb:（NSString*）a{[a retain]；[strB release]；strB=a；}或者，您可以在赋值之前自动释放strB。不管你怎么做，在保留a之前都不能释放strB。在“声明”中有一个retain，但是setter的实现没有retain。我认为你在这里是不对的。使用自定义setter不会增加strB上的保留计数。因此，代码没有泄漏，但也没有做您想要做的事情，因为稍后您将无法访问classB.strB，因为它已发布。

NSString *strA = [[NSstring alloc] initWithString:@"test string"]; //string with +1 ref
ClassB *classB = [[ClassB alloc] init];

[classB setStrB:strA]; //doesnt increase the ref count
[strA release]; //string with 0 ref count (which means OS will reclaim the memory allocated for the string) 

 -(void)setStrb:(NSString*)a
        {
        if(a==nil)
               strB=nil;
             else
     {
         [a retain];
        if(strB)
           [strB release]; 
              strB=a;
      }    


        }