ios swift类一致性协议

我正在努力学习swift，并希望使用面向协议的编程方法。我想要实现的很简单，但我找不到任何方法

假设我有一个出口，它是textfield。我希望textfield符合类似ValidateName协议的协议。有什么办法吗？ 我不想创建一个新类，它是UITextField的子类，并且符合协议。我想用这个特殊的属性

@IBOutlet weak var nameTextField:UITextField!<Conforms ValidatesName>
@IBOutlet weak var emailTextField:UITextField!<Conforms ValidatesEmail>
@IBOutlet weak var passwordTextField:UITextField!<Conforms ValidatesPassword>

@ibextfield:UITextField！
@IBOutlet弱var emailTextField:UITextField！
@IBOutlet弱var密码文本字段：UITextField！

---

谢谢

不幸的是，有一些限制阻止了这一点：

IBOutlet必须引用从NSObject继承的类，可能是为了启用归档/解码，所以不能只对IBOutlet的类型使用协议

在Swift中，无法像您在示例中所做的那样，将变量的类型声明为具体类型+协议一致性的组合

在Objective-C中，您可以声明具体的类型+协议一致性，但IBOutlets无论如何都会忽略协议，这可能是因为协议一致性在运行时被检查，并且Xcode/Interface Builder在设计时不一定知道对象最终是否符合协议

---

不幸的是，有一些限制阻止了这一点：

IBOutlet必须引用从NSObject继承的类，可能是为了启用归档/解码，所以不能只对IBOutlet的类型使用协议

在Swift中，无法像您在示例中所做的那样，将变量的类型声明为具体类型+协议一致性的组合

在Objective-C中，您可以声明具体的类型+协议一致性，但IBOutlets无论如何都会忽略协议，这可能是因为协议一致性在运行时被检查，并且Xcode/Interface Builder在设计时不一定知道对象最终是否符合协议

---

您的问题是，虽然可以通过扩展添加协议一致性，但扩展应用于类，而不是该类的实例。这意味着你可以这样说：

extension UITextField: ValidatesName {...}

@IBOutlet weak var nameTextField:NameTextField!
@IBOutlet weak var emailTextField:EmailTextField!

var validatableFields:[Validatable]!

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    self.validatableFields = [nameTextField,emailTextField]
}

...

for field in validateableFields {
    if !field.isValid() {
        print("A field isn't valid")
    }
}

但这将使UITextField的所有实例符合

ValidatesName

同样，你也可以说

extension UITextField: ValidatesEmail{...}

但是现在UITextField的所有实例都将符合

validateName

和

validateMail

使用单独的

验证…

协议似乎不是正确的方法。协议的基本签名类似于

var isValid:Bool

；这不会在姓名和电子邮件之间更改。改变的是验证逻辑，它必须存在于某个地方。这一点，再加上您需要子类才能使用Interface Builder这一事实，表明可以由各种子类采用的单个协议

Validatable

是一种更合理的方法

protocol Validatable  {
    var isValid: Bool { get }
}

现在，您可以定义符合此协议的UITextField子类（如果愿意，您可以通过子类的扩展添加一致性，我只是想在这里节省空间）

现在，您可以将文本字段添加到数组中，并具有如下内容：

extension UITextField: ValidatesName {...}

@IBOutlet weak var nameTextField:NameTextField!
@IBOutlet weak var emailTextField:EmailTextField!

var validatableFields:[Validatable]!

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    self.validatableFields = [nameTextField,emailTextField]
}

...

for field in validateableFields {
    if !field.isValid() {
        print("A field isn't valid")
    }
}

---

您的问题是，虽然可以通过扩展添加协议一致性，但扩展应用于类，而不是该类的实例。这意味着你可以这样说：

extension UITextField: ValidatesName {...}

@IBOutlet weak var nameTextField:NameTextField!
@IBOutlet weak var emailTextField:EmailTextField!

var validatableFields:[Validatable]!

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    self.validatableFields = [nameTextField,emailTextField]
}

...

for field in validateableFields {
    if !field.isValid() {
        print("A field isn't valid")
    }
}

但这将使UITextField的所有实例符合

ValidatesName

同样，你也可以说

extension UITextField: ValidatesEmail{...}

但是现在UITextField的所有实例都将符合

validateName

和

validateMail

使用单独的

验证…

协议似乎不是正确的方法。协议的基本签名类似于

var isValid:Bool

；这不会在姓名和电子邮件之间更改。改变的是验证逻辑，它必须存在于某个地方。这一点，再加上您需要子类才能使用Interface Builder这一事实，表明可以由各种子类采用的单个协议

Validatable

是一种更合理的方法

protocol Validatable  {
    var isValid: Bool { get }
}

现在，您可以定义符合此协议的UITextField子类（如果愿意，您可以通过子类的扩展添加一致性，我只是想在这里节省空间）

现在，您可以将文本字段添加到数组中，并具有如下内容：

extension UITextField: ValidatesName {...}

@IBOutlet weak var nameTextField:NameTextField!
@IBOutlet weak var emailTextField:EmailTextField!

var validatableFields:[Validatable]!

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    self.validatableFields = [nameTextField,emailTextField]
}

...

for field in validateableFields {
    if !field.isValid() {
        print("A field isn't valid")
    }
}

---

但是问题是UITextField类不符合您想要的协议，协议的采用是基于协议中定义的方法和属性的实现。如果我理解正确，我已经可以定义这样的方法了。我想我可以为变量做这件事。>但是问题是UITextField类不符合您想要的协议，协议的采用是基于协议中定义的方法和属性的实现。如果我理解正确，我已经可以定义这样的方法了。我想我可以为变量做这件事。>如何将IBOutletCollection数组类型编写为唯一的协议，我尝试过，但遇到了错误。如果尝试将其实现为[ProtocolName]，则会出现错误。您是对的，抱歉。我更新了我的答案。您需要自己构建阵列。这是Objective-C的传统限制了您在Swift中所能做的事情的地方之一。这是一个很好的答案，可以将它们用作阵列，以防止viewcontroller中出现大量警卫。我唯一要更改的是nameTextField和emailTextField是视图。它们不是presenter（MVP），也不是view model（MVVM），因此我将对其进行一些更改，但要感谢validatableFields的想法。我如何才能将IBMoutletCollection数组类型编写为唯一的协议，我尝试了，但出现了错误。如果尝试将其实现为[ProtocolName]，则会出现错误。您是对的，抱歉。