iOS项目初始化项目中所需的所有UIViewController和UIView是否是一种好的做法？

我见过一个基于角色的iOS项目，在该项目中，作者在应用程序启动时启动了几乎所有的视图和控制器。它主要使用NSNotification进行它们之间的通信。甚至NSNotification也是相同的类型，这意味着所有通知都具有相同的名称：

[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:aObserver selector:aSelector name:*notification_name* object:nil];
[[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:*notification_name* object:parameter];

它根据不同的notification.object告诉不同类型的通知，notification.object是NSObject的一个自定义子类，它只包含一些整数、一些字符串和一些类似的对象

@interface Parameter : NSObject
{
    // which is an enumeration type to actually define different notification type 
    ParameterID             m_iVCD_ID; 

    int                     m_iInt0;
    int                     m_iInt1;
    int                     m_iInt2;
    float                   m_fFloat0;
    float                   m_fFloat1;
    float                   m_fFloat2;
    NSString                *m_sString0;
    NSString                *m_sString1;
    NSString                *m_sString2;
    NSMutableArray          *m_oArray;

    NSObject                *m_oObject;
    NSObject                *m_oObject0;
    NSObject                *m_oObject1;
    NSObject                *m_oObject2;
}

我觉得这不是一个好主意，因为notification.object没有类型检查。 基于通知的体系结构是广播系统，因为它对所有通知使用相同的名称。此外，在启动时初始化所有UIView和UIViewController会消耗大量内存。但是，在使用organizer时，我在console.app中没有看到来自控制台的任何内存警告

---

有人能给我一些其他的建议吗？这个架构还有什么不好的地方吗？

我认为这是一个非常糟糕的方法

您评论中的每个论点都是正确的：

我觉得这不是一个好主意，因为notification.object没有类型检查

当然

基于通知的体系结构是广播系统，因为它对所有通知使用相同的名称

除非有意，否则这是毫无意义的

此外，在启动时初始化所有UIView和UIViewController会消耗大量内存。但是，在使用organizer时，我在console.app中没有看到来自控制台的任何内存警告

是的，即使没有发出内存警告，这也是在浪费内存

UIView

s和

UIViewController

s有自己的生命周期，SDK为您提供了在必要时加载和卸载（alloc和release）资源的方法

除此之外，控制器之间的通信应通过

@property

s、协议或SDK提供的任何其他方法完成

来自苹果文档：

给定通知的观察者可能处于挂起状态，并且不会立即处理通知

---

所以你不能依靠他们来执行，比如说，关键任务。

是的，我读过文件。如果你认为答案是有效的，请将其标记为让他人检查。