Ios XCTest测试套件中的共享测试

我有一个类，可以配置为做2件稍有不同的事情。我想测试两条路径。该类是UIViewController的子类，大多数配置在Interface Builder中进行。我需要验证故事板场景和它们的插座是否以相同的方式连接，但还需要检查行为的差异

为此，我想使用共享的XTest套件

一个用于左手，一个用于右手。在使用应用程序时，这两个选项都会相继出现。第一个（右手）触发到另一个的序列。最后一个（左手）应该触发另一个序列。例如，这就是它的不同之处

现在我想用测试来验证这些序列。我想创建一个

和sharedtests

套件，这两个视图控制器实例测试都使用它来验证它们的共同点。然而，

BothHandSharedTests

类被视为一个自包含的测试套件，而它显然不是

我提出了以下策略：

• 从抽象的XCTest后代继承，如上所述（似乎没那么容易）
• 为公共属性编写一个测试auite，并使用其中一个作为测试对象，并为差异添加两个较小的套件

---

你将如何解决这个问题？

我没有一个结论性的答案，但以下是我最后做的

我首先尝试了子类化的方法。在父测试（“AbstractTestCase”）中，我实现了AbstractTestCase子类将执行的所有测试，但添加了一个宏，因此它们不会由实际的父测试运行：

#define DONT_RUN_TEST_IF_PARENT if ([[self className] isEqualToString:@"AbstractTestCase"]) { return; }

然后，我将此宏添加到每个测试的开头，如下所示：

- (void)testSomething
{
    DONT_RUN_TEST_IF_PARENT

    ... actual test code ...
}

这样，在继承自AbstractTestCase的ConcreteTestCase类中，所有这些测试都将被共享并自动运行。当然，您可以重写-setUp来执行必要的特定于类的设置

然而——这是一个糟糕的解决方案，原因有两个：

它混淆了Xcode测试UI。您无法真正看到正在运行的内容的实时表示，测试有时也无法按预期显示。这使得通过点击调试测试失败变得困难或不可能

它混淆了XCTest本身——我发现即使我没有问他们也会运行测试（如果我只是尝试运行一个测试），因此测试输出不是我所期望的

老实说，拥有那个宏感觉有点不舒服——重定向流控制的宏从来都不是一个好主意

相反，我现在使用的是一个共享对象，

testcaseheloper

，它为每个测试类实例化，并且具有一个所有测试用例都通用的协议/委托模式。它不那个么枯燥——大多数测试用例只是其他测试用例的复制品——但至少它们很简单。这样，Xcode就不会混淆，调试失败仍然是可能的

---

更好的解决方案可能必须来自苹果，除非你有兴趣放弃你的整个测试套件去做其他事情。

以下是Swift中的一个解决方案：

class AbstractTests: XCTestCase {

    // Your tests here

    override func perform(_ run: XCTestRun) {
        if type(of: self) != AbstractTests.self {
            super.perform(run)
        }
    }
}

---

谢谢你能分享一下你的helper协议的功能和外观吗？我不能，但是它对于被测试的类来说是非常特殊的，所以我担心它不会有多大帮助。很抱歉您可以在测试导航器中禁用

AbstractTestCase

，而不是

DONT\u RUN\u test\u，如果\u PARENT

我继承的测试也没有像您在（1）中提到的那样显示，但重新启动Xcode修复了它。没想到！好主意，很好用，谢谢。值得注意的是，这种方法有一个弱点：运行实现它的任何测试类都会在抽象类中注释失败，如果同时运行多个测试类，它们的错误将重叠。不调用super是一个非常糟糕的主意。不要这样做。