Ios 在Swift中查找类的同级视图

我有一个

  class Fancy:UIButton

我想找到同一类的所有同级视图

我这样做

for v:UIView in superview!.subviews
    {
    if v.isKindOfClass(Fancy)
        {
        // you may want... if (v==self) continue
        print("found one")
        (v as! Fancy).someProperty = 7
        (v as! Fancy).someCall()
        }
    }

它在测试中似乎工作可靠（没有兄弟姐妹，很多兄弟姐妹，等等）

但是里面有很多“！”字

这是斯威夫特的路吗

---

顺便说一句，这里有一个很酷的方法，可以根据下面的答案进行扩展

关于：

for v in superview!.subviews
{
    if let f = v as? Fancy{
        print("found one")
        f.someProperty = 7
        f.someCall()
    }
}

或者这个：

if let views = superview?.subviews
{
  for aView in views
  {
    if let fancyView = aView as? Fancy
    {
      fancyView.someProperty = 7
      fancyView.someCall()
    }
  }
}

@RobMayoff在排除self方面有一个很好的观点。代码应该是：

if let views = superview?.subviews
{
  for aView in views
  {
    if let fancyView = aView as? Fancy where fancyView != self
    {
      fancyView.someProperty = 7
      fancyView.someCall()
    }
  }
}

使用函数式编程怎么样

---

在superview？中为v尝试

。子视图？？[]

以摆脱最后一个

。如果设f=v为？想象一下f！=self

如果你想跳过self。我觉得这是最直截了当、不太简洁、也不太冗长的成语回答。再次感谢大家。这个答案是我最喜欢的。（投票）我需要教会自己用函数式编程的方式思考。@Duncac:谢谢，我很感激。这是一个很好的扩展！这应该是答案！强行拆开包装是危险的，应避免。。如果失败，你就会崩溃。你的内力展开

（v as！Fancy）

是节省，但不雅观。嗨@duncac，你很确定它是安全的吗？？（不雅观的我们可以在后面处理：））内部是强制向下铸造，而不是强制展开。我说错了。是的，它是安全的，因为它包含在一个if语句中，可以单独检查VP类，我喜欢@appzyorlife的函数版本，但你应该接受其中一个。很遗憾，一个人不能写，因为它是：

for aView as？在视图中别出心裁

那么您想要一个带有“as”转换的for循环来执行隐式筛选？那很方便，对！那真是太好了。我发现扩展方法（见下面的链接）可以产生非常整洁的代码。“推断的或指定的”事物是amazing@JoeBlow“请参阅下面的链接。”什么链接？

self.superview?
    .subviews
    .flatMap { $0 as? Fancy }
    .filter { $0 != self }
    .forEach { fancy in
        fancy.someProperty = 4
        fancy.someMethod()
    }