在目标C（iOS）中的多步骤清理中延迟[super dealloc]调用？

在Objective-C中，将对

[super dealloc]

的调用推迟到某个多步骤清理完成后，是非法的，还是必须在

dealloc

期间始终调用

[super dealloc]

（或者根本不调用）

比如说,

- (void)dealloc 
{
  // Pretend this returns immediately and results in a call
  // to OnAsynchronousShutdownProcessDone some time later:
  StartAsynchronousShutdownProcess(); 
}

- (void) OnAsynchronousShutdownProcessDone()
{
  // Let's assume the worst and pretend we might even be on
  // a different thread here.
  [super dealloc];
}

允许这样做吗？如果没有，有哪些替代方法

---

编辑：为了提供一些上下文，这涉及到关闭与以该对象为目标的外部库的交互（作为void*，但所有这些都是一样的，引用这个）。只有当我们收到“交互完成”消息时，我们才知道其他任何东西都不会以该对象为目标。换言之，停机涉及请求/响应。可能有很多方法可以做到这一点，但如果我们可以将[super dealoc]延迟到从外部库获得响应，那就很简单了。

不幸的是，这在两种可能的情况下都是非法的：

• 在ARC中，您甚至不再指定何时调用

  [super dealloc]

  ，而是由运行时为您管理。禁止您显式发送

  -dealloc

  ，甚至禁止发送到

  超级

• 在ARC之外，

  -[NSObject dealloc]

  的文档说明：
  …dealloc的实现必须调用超类的实现作为其最后一条指令

---

不幸的是，这在两种可能的情况下都是非法的：

• 在ARC中，您甚至不再指定何时调用

  [super dealloc]

  ，而是由运行时为您管理。禁止您显式发送

  -dealloc

  ，甚至禁止发送到

  超级

• 在ARC之外，

  -[NSObject dealloc]

  的文档说明：
  …dealloc的实现必须调用超类的实现作为其最后一条指令

---

我想，这是非圆弧的。我坚信你不能那样做。它很可能会崩溃。一旦

dealloc

方法进入，运行时就会假定没有其他（强）引用会（从另一个线程）向其发送消息

在ARC中，您将在客户端库上使用弱指针。在调用

dealloc

方法时访问弱指针将返回

nil

值

---

最好引入某种

invalidate

方法，一旦库不再需要该对象，就会调用该方法。然后，您可以在方法

invalidate

中释放对象，该方法最终解除对象的分配。

我假设，这是针对非ARC的。我坚信你不能那样做。它很可能会崩溃。一旦

dealloc

方法进入，运行时就会假定没有其他（强）引用会（从另一个线程）向其发送消息

[super dealloc] 

在ARC中，您将在客户端库上使用弱指针。在调用

dealloc

方法时访问弱指针将返回

nil

值

最好引入某种

invalidate

方法，一旦库不再需要该对象，就会调用该方法。然后，您可以在方法

invalidate

中释放该对象，该方法最终将释放该对象

[super dealloc] 

在使用手动引用计数（非延迟）时，必须在dealloc方法期间调用，并且在使用ARC时，不得调用

一旦dealloc方法返回，对象的内存就会释放，因此稍后尝试调用[super dealloc]会导致崩溃

在ARC代码中，您根本不应该调用super[super dealloc]

在使用手动引用计数（非延迟）时，必须在dealloc方法期间调用，并且在使用ARC时，不得调用

一旦dealloc方法返回，对象的内存就会释放，因此稍后尝试调用[super dealloc]会导致崩溃

---

在ARC代码中，您根本不应该调用super[super dealloc]。

如果您能够描述您试图解决的实际问题，这会有所帮助。你在用这个异步进程清理什么？@Caleb请看上面的编辑，谢谢。如果你能描述一下你试图解决的实际问题，那会有帮助的。你在用这个异步进程清理什么？@Caleb请参阅上面的编辑，谢谢。