Ios 具有静态间距的视图子类

我正在创建UIStackView的一个子类，我希望间距是静态的且不可覆盖。我认为这可以通过覆盖

间距
属性来实现：

class MyStackView: UIStackView {
    override var spacing: CGFloat {
        get { return 8.0 }
        set {}
    }
}

然而，这是行不通的。永远不会调用getter，也不会显示间距。我找到的唯一解决方案是以下代码：

class MyStackView: UIStackView {
    override init(frame: CGRect) {
        super.init(frame: frame)
        super.spacing = 8.0
    }

    override var spacing: CGFloat {
        get { return 8.0 }
        set {}
    }
}

实际上，我在
get
中返回什么并不重要，它从来没有被任何东西调用过

有人能解释一下这种行为以及如何避免它吗？
在我看来，这里发生了什么。你想要实现两件事：

默认情况下，
MyStackView
处的间距应为
8.0
该间距值不应从外部更改
要实现第一件事，您需要覆盖初始值设定项并在其中设置默认值

class MyStackView: UIStackView {

    private let defaultSpacing: CGFloat = 8.0

    override init(frame: CGRect) {
        super.init(frame: frame)
        super.spacing = defaultSpacing
    }

    required init(coder: NSCoder) {
        super.init(coder: coder)
        super.spacing = defaultSpacing
    }

}

对于第二件事，您需要覆盖
间距
的
getter
和
setter
，以获得对来自外部的任何更改的控制

class MyStackView: UIStackView {

    ...

    override var spacing: CGFloat {
        get { return defaultSpacing }
        set { print("MyStackView spacing it always \(defaultSpacing)") }
    }

}

为什么不能简单地重写一个变量并得到相同的结果？

UIStackView.spating
属性是计算出来的，它不是一个容器。我们可能不在乎原始的
getter
是如何工作的，因为我们知道我们的间距总是相同的。我们知道它的值，并且总是可以在重写getter时返回它

但我们也不知道原始的
setter
是如何工作的，以及它在
UIStackView
中做了哪些更改。因此，我们不能简单地覆盖
getter
。我们必须显式调用
super.spating=defaultValue
一次，以触发原始
setter
并设置所需的值。
您能尝试覆盖
设置吗？除了
init
，如果子类调用
set
，您的覆盖将阻止它们被覆盖，对吗？是的，但在这种情况下，它是一个定制的UI组件，不被设计为被覆盖。所以我只想让间距始终保持在
8.0
，不管怎样。那么，如果您的覆盖，
set
，这不应该起作用吗？因为如果有人试图设置一个不同的值，覆盖set将不会使其生效。但是我确实在上面的代码中覆盖了set（使用
set{}
）。也许。。。对于您的第一次尝试，请使用
set{super.spating=8.0}
？感谢您的解释，这种方法似乎是合理的