Ios UIView动画vs CALayers

我正在努力用CALayer来概念化动画，而不是UIView自己的动画方法。将“核心动画””加入其中，也许有人可以从较高的层次阐述这些概念，这样我就可以更好地想象发生了什么，以及为什么我想将UIView动画（我现在非常熟悉）迁移到iPhone上的CALayer动画。Cocoa Touch中的每个视图都会自动获得一个层。而且，看起来，你可以设置一个和/或另一个的动画？！？甚至把它们混在一起？！？但是为什么呢？电话线在哪里？每个人的优点/缺点是什么

---

核心动画编程指南立即跳转到图层和计时类，我认为需要退后一步，了解这些不同的片段存在的原因以及它们之间的关系。

UIView变换仅限于二维，但图层变换可以是三维的，如果你想做三维的东西，应该使用这些变换，如果更改UIView变换或CALayer变换，UIView动画将正常工作。因此，在基本层面上，当您使用图层而不是视图时，您可以进行更多的操作。

一个

ui视图

总是呈现给

CALayer

。使用

UIView

方法设置视图动画时，可以有效地操纵底层

CALayer

---

如果需要执行简单的操作，请使用

UIView

方法。对于更复杂的情况，或者如果您希望图层不与任何特定视图关联，请使用

CALayers

我在过去一年中已经开发了一系列应用程序。以下是我的经验法则：

使用UIView，直到它无法执行您想要的操作

然后移动到CoreAnimation。但在你太投入之前

如果您编写了多个动画，请使用Cocos2D

---

使用视图作为控件，使用图层作为吸引眼球的对象。层不接收事件，因此在这些情况下更容易使用视图，但当您想要为精灵或背景等设置动画时，层是有意义的。事件直接通过层传递到备份视图，这样您就可以拥有一个非常直观的表示，而不会弄乱事件。尝试覆盖仅用于视觉表示的视图，您必须自己将点击事件传递到基础视图。

我不确定是否误解了Chris的反应“Cocos2D做得更好的是什么？那么，关于触摸事件处理和openGL ES中遗漏的许多其他内容，您没有其他问题吗？”

---

听起来答案似乎表明Cocos2D并不是基于OpenGL ES框架的，而事实上它是基于OpenGL ES框架的。虽然它是一个很棒的2D游戏引擎，但它确实实现了OpenGL的大部分渲染功能-连接到一个物理库，它允许很多非常有趣的动画可能性-克里斯是正确的-它的编码少了很多确实如此。

Cocos2D做得更好的是什么？那么，关于触摸事件处理和openGL ES中遗漏的许多其他内容，你没有其他问题吗？Cocos2D添加了许多方便的方法，因此代码更加紧凑。它们有一些很棒的内置效果。简言之，如果你在做大量动画，你将编写更少的代码如果你使用Cocos2D，它比OpenGL ES或Core动画都好。它们有自己的触摸处理方法，所以这根本不是问题。我的建议是，除非你正在编写游戏，否则不要使用Cocos2D。我认为这确实是它的最佳使用情况。不过，我同意，你应该尽可能长时间地使用UIView动画，以及其他用途使用CoreAnimation。这是一个很好的通用问题，所有答案都很好。我在这个帖子上投票给了所有人。这个问题很好。有人知道制作UIView CALayer动画的最佳实践吗？在我的示例中，我需要一个3D效果，我发现制作层动画会导致UIView的“帧”与图层（所以对于一个按钮，点击将不再匹配）。这是一个很好的答案。谢谢！