Iphone 有多个函数调用而不是一个大函数调用会带来性能增益/损失吗？

我目前正在使用cocos2d、Box2D和Objective-C为iPad和iPhone制作一个游戏

每次更新都会发生很多事情，还有很多事情需要解决

我最近将很多代码重构为几个小方法，而不是在同一个方法中包含数百行代码

这样做会导致性能损失吗？

---

更少的方法调用会提高性能吗？

当然，方法调用越多，性能就会下降。然而，这并不是使用更少代码的理由，这将是以牺牲更干净的代码为代价的预成熟优化

就我个人而言，我会选择最干净、最清晰的代码，让编译器进行优化，并最终针对真正的瓶颈进行配置

---

有一次，我是根据一个问题的答案被录用的，那就是在优化之前我会先做一个简介。：-）

由于堆栈帧调整和分支，每个函数调用都会导致一个恒定的时间（

O（1）

）延迟。但是，除非调用在时间关键型循环中进行了一百万次，否则您不会感觉到延迟

我认为，最好的方法是编写尽可能干净的代码，然后根据需要在分析器的帮助下对其进行优化

---

您可能还想看看这个答案：内联函数可以在不损害模块性的情况下稍微减少上述开销。

我看到过多个较小的函数导致代码性能显著提高的情况，因为编译器能够更好地优化寄存器。但高度依赖于编译器和编程风格

---

但一般来说，在现代系统（而不是真正的低级微处理器）上，在这个级别上优化性能是适得其反的。更好地构造代码（通常意味着相当数量的子例程），以便更可靠、更易于维护、更易于发现和修复更多全局性能问题。

编译器优化代码后，您可能不会注意到任何可靠的性能差异，除非您试图在CPU密集型计算例程（如DSP或像素级图像处理）的内部循环中使用方法调度。

当您完成重构时，您的计时告诉您什么？请参阅我的性能帖子，了解Objective-C消息发送的成本，与其他任务相比，这是如何进行的：如果您担心的是方法调用的数量，而不是纹理的大小之类的问题，我认为你在一个好地方：）+1我曾经制作了一个彩票模拟器，它会循环数百万次，我对它进行了编码，一次在循环中调用不同的方法，另一次作为一个大代码块。事实证明，一个大的代码块速度更快，因此“但是，除非调用在一个时间关键型循环中进行了一百万次，否则您不会感觉到延迟。”