在块iphonesdk中引用self
我试图实现一种回调机制,在这种机制中,我将一个块传递给一个类的init,在完成一些工作后,该类将调用我。块会被调用,并且大多数东西都会工作,除了我调用块中“self”上的任何东西。我收到程序接收信号:“EXC_BAD_ACCESS”,除非我注释掉块内对self的任何引用 我认为我可以在街区内接近自我,这是错误的吗? 如有任何建议,将不胜感激。这段代码是在一个全新的“通用应用程序”中,我目前正在IPad部分工作,所以在IPad模拟器下运行 一些代码:在块iphonesdk中引用self,iphone,objective-c,closures,objective-c-blocks,self,Iphone,Objective C,Closures,Objective C Blocks,Self,我试图实现一种回调机制,在这种机制中,我将一个块传递给一个类的init,在完成一些工作后,该类将调用我。块会被调用,并且大多数东西都会工作,除了我调用块中“self”上的任何东西。我收到程序接收信号:“EXC_BAD_ACCESS”,除非我注释掉块内对self的任何引用 我认为我可以在街区内接近自我,这是错误的吗? 如有任何建议,将不胜感激。这段代码是在一个全新的“通用应用程序”中,我目前正在IPad部分工作,所以在IPad模拟器下运行 一些代码: __block LoginViewContro
__block LoginViewController *blockSelf = self;
LoginAlertView *alert = [[LoginAlertView alloc]
intWithPinPrompt:NO
title:@"Mobile Login"
myCallback:^(LoginAlertView *v){
DLog(@"self %@", blockSelf);
NSString *u = v.userNameText;
NSString *p = v.passwordText;
NSString *i = v.pinText;
[self authenticateUser:u
password:p
pin:i];
}];
下面是LoginAlertView中的一些代码
- (id) intWithPinPrompt:(BOOL)pinPromptEnabled title:(NSString*)aTitle myCallback:(loginClicked)aCallback{
if (self = [self initWithTitle:aTitle
message:nil
delegate:self
cancelButtonTitle:@"Cancel"
otherButtonTitles:@"Login", nil]) {
hasPinPrompt = pinPromptEnabled;
theCallback = aCallback;
}
return self;
}
回拨电话呢
- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex{
if (theCallback) {
theCallback(self);
}
}
我改为下面的代码行
theCallback = aCallback;
到
这给我带来了以下错误
Program received signal: “EXC_BAD_ACCESS”.
(gdb) bt
#0 0x029c8c97 in objc_msgSend ()
#1 0xbfffe560 in ?? ()
#2 0x00026f66 in -[LoginViewController show] (self=0x4a38450, _cmd=0x209c36c) at LoginViewController.m:18
#3 0x00026d3b in -[AuthenticatedViewController viewWillAppear:] (self=0x4c1fac0, _cmd=0x20b59ac, animated=0 '\0') at AuthenticatedViewController.m:17
还有一件事,我的块的定义如下
typedef void(^loginClicked)(LoginAlertView*);
成员变量是
loginClicked theCallback;
还尝试将块的声明向上移动到变量,并将其传入。每当我在bock上使用“复制”时,就会收到可怕的程序接收信号:“EXC\U BAD\U ACCESS”。我想这可能是一个IOS3.2的东西,所以我试着在iPhone4.0模拟器下运行它,结果是一样的。为了将块“复制”到堆上,是否可能需要进行编译器设置?我正在使用LLVM1.5,首先,代码中的
blockSelf
是什么
其次,不,没有理由不能使用self
,这表明代码中存在错误
特别是,您没有复制块。块从堆栈开始。因此,当你说theCallback=aCallback代码>,您正在存储对堆栈上数据结构的引用。一旦定义堆栈帧消失,该结构就不再有效
更改theCallback=aCallback代码>至theCallback=[aCallback副本]
(并将[Callback release];
添加到您的-dealloc
方法中)。首先,您的代码中的blockSelf
是什么
其次,不,没有理由不能使用self
,这表明代码中存在错误
特别是,您没有复制块。块从堆栈开始。因此,当你说theCallback=aCallback代码>,您正在存储对堆栈上数据结构的引用。一旦定义堆栈帧消失,该结构就不再有效
更改theCallback=aCallback代码>至theCallback=[aCallback副本]
(并将[Callback release];
添加到您的-dealloc
方法中)。感谢您的回复。嗯,在调用LoginAlert alloc之前,我有一行代码,上面写着u block LoginViewController*blockSelf=self;我试图看看问题是否与self不可变有关,从我读到的内容来看,除非使用_,否则堆栈上的块变量只能作为块中的“Const”使用。我知道堆栈上没有定义self,但我认为值得一试。当我将您的代码行“the copy”添加到LoginAlertView的init时,我得到以下程序接收信号:“EXC_BAD_ACCESS”。这是堆栈上开始的块,这就是问题所在。您是否正确复制了块(我的答案中有一个错误;复制回调而不是回调)?添加为“答案”以获得代码格式,并允许您的响应包含500多个字符。嗯,在调用LoginAlert alloc之前,我有一行代码,上面写着u block LoginViewController*blockSelf=self;我试图看看问题是否与self不可变有关,从我读到的内容来看,除非使用_,否则堆栈上的块变量只能作为块中的“Const”使用。我知道堆栈上没有定义self,但我认为值得一试。当我将您的代码行“the copy”添加到LoginAlertView的init时,我得到以下程序接收信号:“EXC_BAD_ACCESS”。这是堆栈上开始的块,这就是问题所在。您是否正确复制了块(我的答案中有一个错误;复制回调而不是回调)?添加为“答案”以获得代码格式,并允许超过500个字符
loginClicked theCallback;