Iphone 安全释放UINavigationController？_Iphone_Objective C_Uinavigationcontroller_Uipopovercontroller

Iphone 安全释放UINavigationController？

iphone objective-c

Iphone 安全释放UINavigationController？,iphone,objective-c,uinavigationcontroller,uipopovercontroller,Iphone,Objective C,Uinavigationcontroller,Uipopovercontroller,我正在为popover创建（UIPopoverController）popover控制器和（UINavigationController）导航控制器，这两个控制器都在头文件中声明。然后，在创建它们时： myNavController = [[UINavigationController alloc] initWithRootViewController:[[[MyPopoverControllerClass alloc] initWithNibName:@"MyPopoverNib" bundl

我正在为popover创建（UIPopoverController）popover控制器和（UINavigationController）导航控制器，这两个控制器都在头文件中声明。然后，在创建它们时：

myNavController = [[UINavigationController alloc] initWithRootViewController:[[[MyPopoverControllerClass alloc] initWithNibName:@"MyPopoverNib" bundle:[NSBundle mainBundle]]autorelease]];

myPopoverController = [[UIPopoverController alloc] initWithContentViewController:myNavController];

在这一点上,，释放myNavController是否安全？

如果该类不再引用它，则可以在初始化popover控制器后释放导航控制器。

如果

myNavController

是一个实例变量，那么在您的

dealloc

方法之前，您不应该释放它。如果它只是一个局部变量，您应该在该方法中最后一次引用它之后释放它。

如果

myNavController

是一个实例变量，那么您不应该在

dealoc

方法之前释放它。如果它只是一个局部变量，您应该在该方法中最后一次引用它之后释放它。

只要考虑一下约定，它简单地说，如果您分配了一个对象，您就是它的所有者

换句话说，只要您不需要，您就有权立即发布

myNavController

另一方面，

UIPopoverController

应使用retain接管

myNavController

所以，（再次）是的。您可以安全地释放

myNavController

所有权公约规则不受尊重的情况非常罕见。这些类型的异常在特定方法的文档中提到。但事实并非如此

让我们为您的代码段应用以下规则：在第一行

  myNavController = [[UINavigationController alloc] initWithRootViewController:[[[MyPopoverControllerClass alloc] initWithNibName:@"MyPopoverNib" bundle:[NSBundle mainBundle]]autorelease]];

myNavController的保留计数至少为

1
第二行
myPopoverController = [[UIPopoverController alloc] initWithContentViewController:myNavController];

将导致myNavController
的保留计数至少为2，通过initWithContentViewController
中的所有权，只需考虑一下简单的约定，即如果您分配了一个对象，您就是它的所有者
换句话说，只要您不需要，您就有权立即发布myNavController

另一方面，UIPopoverController
应使用retain接管myNavController

所以，（再次）是的。您可以安全地释放myNavController

所有权公约规则不受尊重的情况非常罕见。这些类型的异常在特定方法的文档中提到。但事实并非如此
让我们为您的代码段应用以下规则：
在第一行
  myNavController = [[UINavigationController alloc] initWithRootViewController:[[[MyPopoverControllerClass alloc] initWithNibName:@"MyPopoverNib" bundle:[NSBundle mainBundle]]autorelease]];

myNavController的保留计数至少为1
第二行
myPopoverController = [[UIPopoverController alloc] initWithContentViewController:myNavController];

通过在MyPopOvercontroller类中的initWithContentViewController
中取得所有权，将导致myNavController
的保留计数至少为2，我在myNavController上调用pushViewController，在它被创建之后，用户点击显示在popover上的一个项目…那么我不应该在这里释放myNavController吗？在MyPopopOvercontroller类中，创建myNavController后，我在其上调用pushViewController，用户单击弹出窗口上显示的项目…因此，我不应该在此处释放myNavController吗？不要调用重新计数
。鉴于UIPopoverController
是UIKit框架中的一个类，任何给定时间的保留计数都完全是一个实现细节。试图将意义赋予绝对值是徒劳的。将保留完全视为所有权和三角洲；如果您不再需要拥有一个对象，可以释放它。@bbum:UIPopoverController
继承自NSObject
，因此可以传递retainCount
消息。我在这里使用的表达式，如[x retainCount]
纯粹是说明性的，意思是一个对象至少有这个值。请告诉我我到底要分配什么？您说过“将导致myNavController的保留计数为2”。这是一个错误的假设。通过retainCount并期望给定的绝对值是不正确的。这是关于另一个明智正确答案的坏（不正确）建议OK，用相应的备注更新了答案。我只是尽可能简单地解释了主要思想。不要调用retainCount
。鉴于UIPopoverController
是UIKit框架中的一个类，任何给定时间的保留计数都完全是一个实现细节。试图将意义赋予绝对值是徒劳的。将保留完全视为所有权和三角洲；如果您不再需要拥有一个对象，可以释放它。@bbum:UIPopoverController
继承自NSObject
，因此可以传递retainCount
消息。我在这里使用的表达式，如[x retainCount]
纯粹是说明性的，意思是一个对象至少有这个值。请告诉我我到底要分配什么？您说过“将导致myNavController的保留计数为2”。这是一个错误的假设。通过retainCount并期望给定的绝对值是不正确的。这是关于另一个明智正确答案的坏（不正确）建议OK，用相应的备注更新了答案。我只是尽可能简单地解释了主要思想；如果您有一个保留的引用，则您“拥有”该对象。如果不再需要该引用，则应将其释放。如果它是一个实例变量，并且您在dealloc
之外执行release
操作，那么最好将nil
指定给实例变量，这样您就不会出现悬空指针；如果您有一个保留的引用，则您“拥有”该对象。如果不再需要该引用，则应将其释放。如果是实例v