Iphone 交换对象。我的脑袋绕不过去

好的，如果我有3个对象

ObjectType *objX;
ObjectType *objY;
ObjectType *tempObjHolder;

objX = [[alloc ObjectType] init];
objY = [[alloc ObjectType] init];

// some code to change values in the objX and objY

tempObjHolder = objX;
objX = objY;
objY = tempObjHolder;

我可以交换对象吗。或者我对这是怎么回事感到困惑。我会让它们都指向一个物体吗

我想做的是使ObjX等于objY，然后使objY等于ObjX

谢谢

---

-代码

在“等于”和“指向相同的指针”之间有很大区别。您的示例正确地交换了它们，因此指针x和y处的对象交换了位置，但仍然是不同的

但是，由于在示例中没有nil掉tempObjHolder，tempObjHolder和objY都指向同一个对象（最初分配给objX的对象）

此外，正如thyrgle指出的，您在声明中缺少指针：

ObjectType * someObj;

---

“等于”和“指向相同的指针”之间有很大区别。您的示例正确地交换了它们，因此指针x和y处的对象交换了位置，但仍然是不同的

但是，由于在示例中没有nil掉tempObjHolder，tempObjHolder和objY都指向同一个对象（最初分配给objX的对象）

此外，正如thyrgle指出的，您在声明中缺少指针：

ObjectType * someObj;

---

---

这是交换任意两个变量的通用方法，是的，您这样做是正确的（尽管之前的对象创建代码甚至不会编译，因为对象必须是指针，并且

alloc

不是对象）。

这是交换任意两个变量的通用方法，是的，您这样做是正确的（尽管之前的对象创建代码甚至不会编译，因为对象必须是指针，并且

alloc

不是对象）.

您的代码甚至不应该工作。Obj-C中的所有对象都是指针。这是一个输入错误。很抱歉。一般来说，您是正确的。我的意思是，这里的逻辑是正确的。假设您左手中有一枚五分镍币，右手中有一枚一角镍币，您想交换它们，但您的手上不能有超过一枚的硬币，您会怎么做？您会这样做把一角硬币放在一个临时的地方（比如说桌面，除非你能神奇地长出第三只手！），将五分镍币换到右边，然后用左边捡起一角镍币。这就是在这里使用临时指针的逻辑。是的，这似乎是合乎逻辑的。但最后它们都指向同一个对象。如果在你问题中完成交换的三行之后，你的指针指向同一个对象，那么它们就是点在交换之前对同一个对象进行测试。你的代码甚至不应该工作。Obj-C中的所有对象都是指针。这是一个输入错误。很抱歉。一般来说，是的，你做得对。我的意思是，这里的逻辑是对的。假设你左手拿着一枚五分镍币，右手拿着一枚一角镍币，你想交换它们，但你不能有超过一枚硬币一只手，你会怎么做？你会把一角硬币放在一个临时的地方（比如说桌面，除非你能神奇地长出第三只手！），将五分镍币换到右边，然后用左边捡起一角镍币。这就是在这里使用临时指针的逻辑。是的，这似乎是合乎逻辑的。但最后它们都指向同一个对象。如果在你问题中完成交换的三行之后，你的指针指向同一个对象，那么它们就是点在交换之前对同一个对象进行ting。Joshua应该在什么阶段将tempObjHolder设置为nil？我测试了这一点，结果发现objX和ObjY是同一个对象。因为当我尝试更改ObjY时，结果同时出现在objX和ObjY中。最后一步是将tempObjHolder设置为nil。这通常不会完成，因为tempObjHolder应该是declared，这样当你完成它时，它就超出了范围。Joshua在什么阶段应该将tempObjHolder设置为nil？我测试了这一点，最后objX和ObjY是同一个对象。因为当我尝试更改ObjY时，结果同时出现在objX和ObjY中。你会将tempObjHolder设置为nil作为最后一步。这通常不会完成，因为这是一步应该声明mpObjHolder，以便在使用它时它超出范围。