Android vs iPhone vs Windows Phone vs其他作为内部业务软件平台的平台

我正在评估智能手机操作系统和硬件平台（迂回地说，是移动运营商），看看哪一个最适合提供定制业务软件。我们的应用程序只供内部员工使用。以下是影响选择的一些功能和要点：

• 我们的应用程序需要访问大约1GB的专有数据。我们可以使用嵌入式SQL数据库，但为了提高速度，我们更倾向于访问某种文件系统，或者可能是SD卡存储

• 这些数据在移动端大部分是只读的。但我们确实需要定期从公司数据源进行更新。这可以通过电线实现，或者通过与工作站对接，或者通过取出SD卡并在PC上更新数据来实现

• 我们的应用程序将是专有数据的图形化可视化。数据用于农业/生物技术/研究环境

• 代码执行速度至关重要

• 1GB的数据将在我们创建的多个应用程序之间共享

• 设备将在全球范围内使用，但用户数量相对较少（约1000人）

• 用户在室内和室外从事农业研究。在室内，它们具有良好的网络连接。在户外，连通性很差。他们一年中也会旅行一段时间

<>我们的开发人员对C和.NET（主要是Windows窗体）有一定的经验，也有一些对C++和java的接触。我们在几年前用.net和palm操作系统做了一些移动开发，一些开发人员在学习iPhone开发时也做了一些修补
• 最好是跨平台，不受特定无线提供商或软件平台的限制。但如今，供应商锁定似乎成了游戏的名称

• 我们将自己部署应用程序，不需要应用程序商店等

---

我知道有很多东西需要消化。那么我的问题是什么？我想知道哪些设备和平台最适合我们的工作。我还希望为这些平台开发了内部业务软件的开发人员加入进来，分享他们所学到的知识。

这肯定是一个艰难的过程

我首先要排除的是iOS平台：

• 封闭的心态
• 严格的出版规则，即使是企业内部的发展
• 目标C/Cocoa Touch是学习的必经之路
• 有限且昂贵的设备

Symbian是一个非常受欢迎的平台，但只有一个原因，那就是最便宜的智能手机操作系统。我认为，虽然它很好，但所有其他平台都更好，更重要的是，随着时间的推移，它会变得更好，Symbian终于开始松懈了

Windows Phone：我还没有做过propper研究，但对我来说，winMO似乎更适合于商业解决方案，Windows Phone更多的是一种终端消费产品，面向社交网络和在线繁荣

黑莓：在保证数据安全方面做得很好，但不如iOS或安卓作为一个平台。它提供了许多其他硬件无法做到的东西。如果你管理的是极其机密的信息，请查看黑莓

---

Android：我个人目前最喜欢的API，基本上与infinte工具一起使用很容易，它与iOS一样灵活，没有所有疯狂的限制。有50多台设备可以买到你想要的东西，价格从200美元到800美元不等，你可以选择你想要的硬件有多好。谷歌在这方面也投入了大量的工作，所以期待它越来越好，只是为了让你有一个想法，Android在2009年第三季度的市场份额为3.5%，在2010年第三季度的市场份额为25.5%。像这样的增长是罕见的，对我来说，这表明Android是一个平台，在这个平台上下赌注是明智的。

如果你对黑莓的传统企业集成功能感兴趣，你可以看看

否则，就目前流行的平台而言，android可能是你最好的选择（一些更传统的基于linux的手机堆栈在技术上可能更可取，但它们的未来还不确定）

您拥有独立部署应用程序的完全权限

大多数Android手机要么接受高达32GB的SD卡，要么提供16GB的内置存储空间。您可以使用wifi或将其作为U盘安装到pc上进行更新（当然还有移动数据）

虽然android促进了java开发，但除了用于应用程序生命周期和用户界面之外，实际上并不需要使用它。你可以用C++中的大多数普通的非特权UNIX类型的能力编写C++中的所有核心代码，或者C++中有一个缓慢缩小的限制列表。OpenGL ES可用于显示。实际上，最新版本的android提供了已经编写的必要java包装器，使您能够创建C/C++应用程序，而无需自己编写任何java代码

使用安卓系统的另一个原因是可能部署您自己的定制设备，不一定是智能手机，也可能是平板电脑/pda或加固系统

---

此外，如果您的大部分代码是C/C++代码，并且您的开发人员使用合理的抽象，那么您应该能够创建一个项目，该项目将同时构建为桌面和移动应用程序，通过使用UI和应用程序容器包装核心代码。

iPhone上的Monotouch可能是您的最佳选择-尤其是对于您可能不需要该平台全部功能的公司软件。在速度关键型代码中，您可以根据需要退回到Objective-C甚至C

我主张iOS优于其他平台的原因之一是：

1） 更强大的框架。Android有相当好的框架，但它们没有类似C的东西