Java同步HashMap中的size（）、put（）、remove（）、get（）是原子的吗？

我将Java映射声明为

Map<String, String> map = Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, String>());

---

但是，如果其中一些是原子的，那么这些似乎不需要同步。哪个是原子的？

正如名称所示，同步映射是同步的。它上的每个操作相对于它上的任何其他操作都是原子的

您可以将其视为使用

synchronized

关键字声明同步映射的每个方法

请记住，尽管单个操作是原子操作，但如果将它们组合起来，它们就不再是原子操作，例如：

String value = map.get("key");
map.put("key", value+"2");

与自定义同步代码不同：

synchronized (map) {
    String value = map.get("key");
    map.put("key", value+"2");
}

而是：

synchronized (map) {
    String value = map.get("key");
}
synchronized (map) {
    map.put("key", value+"2");
}

---

HashMap

不保证具有原子操作。从不同线程调用其任何方法（甚至

size（）

）都可能损坏映射。但是，使用Collections.synchronizedMap获得的映射将使每个调用同步（因此是线程安全的）

---

但是，您可能需要更高级别的同步。例如，如果测试是否存在密钥、读取大小或从映射中访问某些内容，然后根据结果对映射执行其他操作，则映射可能在两次调用之间发生了更改。在这种情况下，您需要一个

synchronized

块来使整个事务原子化，而不是一个同步映射（它只是使每个调用原子化）。

映射本身是同步的，而不是一些内部锁。在映射上运行多个操作确实需要同步块。在任何情况下，如果使用JDK 1.6或更大，则应考虑使用

---

ConcurrentHashMap

在需要确保数据一致性，并且每个线程都需要地图的当前视图时是最佳选择。如果性能非常关键，并且每个线程只向映射中插入数据，而读取的频率较低，则使用您概述的路径。也就是说，一次只有一个线程访问一个

ConcurrentHashMap

时，性能可能会更差，但当多个线程同时访问映射时，性能会显著提高。

HashMap

不是一个同步的集合，因此您应该假设没有操作是原子的。所有方法都是原子的，但多个方法调用不是。我想这与另一篇文章的区别在于，提出问题的另一个人希望同步多个方法。还要注意的是，只有通过同步包装器对映射进行任何访问时，操作才会正确同步。如果直接调用内部HashMap的任何方法（传递给

集合的方法。synchronizedMap

），它不仅不再是原子的，而且可能导致未定义的行为。@Marwin幸运的是，OP没有保存对内部映射的引用，尽管即使他愿意，我也认为直接使用它会导致未定义的行为。只有通过内部映射和同步包装器发布对映射的两个并发访问时，才会出现这种情况。@ciamej感谢您的澄清。这就是我的意思，但没有明确地说。当我们谈论操作的原子性时，我不知怎的认为存在一些并发访问。也许我用错了词。Maurice Herlihy和Nir Shavit在他们的书《多处理器编程的艺术》中使用了“合成”一词。他们说，“当系统中的每个对象满足P时，系统作为一个整体满足P，那么正确性属性P就是合成的。”我每次方法调用只调用一个映射函数，每个map函数调用独立于前面的函数调用。“所以我是清白的，对吧？”La comadreja-从你的描述来看，你应该是清白的。但这完全取决于是否需要将方法调用序列作为一个单元来处理。如果是这样的话，那么对于那些需要使用

同步的

块而不是（或除了）同步映射函数的块。感谢您深思熟虑的回答。映射中的每个方法都是一个不同的单元，而不是属于一个连续单元的多个方法。

synchronized (map) {
    String value = map.get("key");
}
synchronized (map) {
    map.put("key", value+"2");
}