Java中流的惰性评估：流已被操作或关闭

根据Java8API，对流进行惰性评估。我有以下代码片段：

List<String> l = Arrays.asList("d", "dw", "ew", "jj", "hh"); //Line 1
Stream<String> ls=l.stream();                                //Line 2
ls.map(a->a+"e");                                            //Line 3
ls.map(a->a+"de").foreach(System.out::println);              //Line 4

当我用Scala中同样懒惰的迭代器重复这个练习时。我没有收到这样的错误：

val a = List(1,2,3,4);
res1=a.iterator;    //Iterator[Int] = non-empty iterator
res2=res1.map(_+1); //Iterator[Int] = non-empty iterator
res3=res1.map(_+1); //Iterator[Int] = non-empty iterator
res3.foreach(println) //1,2,3,4
res2.foreach(println) //no output as the iterator has "traversedonce"

---

不管我与Scala作何比较，我的基本关注点是所谓的懒惰。在Java的Streams实现惰性时，我是否遗漏了什么？

第3行的

map

调用将

ls

上的

linkedorconsumered

标志设置为true。 这导致第4行出现错误

---

即使操作尚未发生，Java显然也不允许您重新定义要对流执行的操作。

显然，第3行已经使用了

流

，因此它在第4行中不再可用。。。

流

（在Java中）与

列表

（在Scala中）的迭代不可比较。

流#映射

返回一个新的

流

<代码>ls.map（a->a+“e”）应该是

ls=ls.map（a->a+“e”）@deHaar-请再次检查我的代码…它不是地图。它是a.iterator.map
val a = List(1,2,3,4);
res1=a.iterator;    //Iterator[Int] = non-empty iterator
res2=res1.map(_+1); //Iterator[Int] = non-empty iterator
res3=res1.map(_+1); //Iterator[Int] = non-empty iterator
res3.foreach(println) //1,2,3,4
res2.foreach(println) //no output as the iterator has "traversedonce"