Java 等待页面元素（xpath）出现在SeleniumWebDriver中最有效的方法是什么？

我使用Java和SeleniumWebDriver来测试单页web应用程序的功能

因此，很明显，元素是动态地从DOM中注入和移除的

我知道我可以使用与WebDriverWait类似的代码等待DOM中出现元素（我编写的非常简洁的模板略有变化）：

public void waitForElement（）引发异常{
/*
在任何网页中插入以下代码段以测试该方法
按我
*/
System.setProperty（“webdriver.gecko.driver”，“C:\\ProgramFiles（x86）\\Mozilla Firefox\\geckodriver.exe”）；
WebDriver=getDriver（）；
WebDriverWait wait=新的WebDriverWait（driver，10）；//可以根据测试规范减少10
驱动程序。获取（“http://www.google.com");
WebElement response=wait.until（ExpectedConditions.visibilityOfElementLocated（By.xpath（“/*[@class='i-am-your-class']））；
响应。单击（）；
System.out.println（“*************************************************************************************************************************************”）；
System.out.println（响应）；
System.out.println（response.getText（））；
driver.close（）；
}

我想知道的是，这是否也是使用xpath获得此类结果的更有效方法

我一直在研究Stackoverflow，有几个答案指向类似的方向，但没有一个答案关注效率/性能：

---

谢谢你的时间和帮助。

有几个事实需要考虑如下：

WebElement response = wait.until(ExpectedConditions.elementToBeClickable(By.xpath("//*[@class='i-am-your-class']")));

new WebDriverWait(driver, 20).until(ExpectedConditions.elementToBeClickable(By.xpath("//a[@class='i-am-your-class']"))).click();

• WebDriverWait（）。考虑按测试规格减少。例如，将其设置为10秒：
  
  WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10);
  
  

• 在调用

  click（）

  方法时继续前进，因此使用如下方法代替

  visibilityOfElementLocated（）

  方法的预期条件：

  WebElement response = wait.until(ExpectedConditions.elementToBeClickable(By.xpath("//*[@class='i-am-your-class']")));
  

  new WebDriverWait(driver, 20).until(ExpectedConditions.elementToBeClickable(By.xpath("//a[@class='i-am-your-class']"))).click();
  

• 通过.xpath（“//标记名[@class='i-am-your-class']）”优化xpath，包括

  中的标记名。例如：
  
  By.xpath("//a[@class='i-am-your-class']")
  
  

• 优化代码，以便在通过WebDriverWait返回元素后立即调用

  click（）

  ，如下所示：

  WebElement response = wait.until(ExpectedConditions.elementToBeClickable(By.xpath("//*[@class='i-am-your-class']")));
  

  new WebDriverWait(driver, 20).until(ExpectedConditions.elementToBeClickable(By.xpath("//a[@class='i-am-your-class']"))).click();
  

---

我不知道您为什么说首选XPATH。我想补充一些关于定位器的内容
在代码中编写的XPATH可以很容易地被

css选择器替换。这是一个例子

div[class='i-am-your-class']  

现在主要的问题是为什么要切换到不同的定位器


提高效率
与xpath相比速度更快
更可靠
更多性能

您应该始终按照硒贡献者建议的顺序使用定位器

ID
名称
类名
链接文本
partialLinkText
标记名
css选择器
XPath
注意：大多数情况下，cssSelector可以取代Xpath，但是Xpath有它自己的优势，cssSelector没有提供这些优势

有关更多参考信息，您可以浏览此SO链接：
有效方式的度量将在很大程度上取决于方法
enterSearchTerm（）
您可能在哪里使用了xpath以及xpath是否优化。您的建议很有意义，@DebanjanB。我用一个更详细的例子编辑了答案。@Pitto:您必须使用xpath吗？或者您可以使用任何定位器？@cruisepandey XPath是首选，但我正在寻找最有效的方法来定位DOM中的新元素（由Angular/React/anything创建）。因此，如果您认为XPath不是最好的方法，我很乐意阅读您关于获得结果的最佳方法的想法。您的CSS选择器看起来更像XPath…；）。当您将任何定位器写为
attribute='value'
时，这是一个精确的字符串匹配。这意味着，如果类不完全且仅是
i-am-your-class
，则它将不匹配。最好将其写成
div.i-am-your-class
。它不仅更短，更容易阅读，它将匹配任何包含该类的
DIV
，但不限于该类，因为
class='value'
可能会匹配。@JeffC:是的，我当然会选它！；）谢谢，非常好的分享和思考的动力。你认为使用WebDriverWait是个好主意还是使用FluentWait更好？@Pitto WebDriverWait是FluentWait的定制版本。因此，请继续使用WebdriverWait，直到和除非您确实需要FluentWait抱歉打扰您，但。。。这个解决方案是更好还是相同？driver.manage（）.timeouts（）.implicitlyWait（10，TimeUnit.SECONDS）；driver.get（“）；WebElement myDynamicElement=driver.findelelement（By.id（“i-am-your-id”）；@Pitto作为初学者，您可以选择从
implicitlyWait（）
和
thread.sleep（）
开始。粗略
thread.sleep（）
会降低您的测试性能并隐式wait（）可能很快就会死于火灾。继续前进，向WebDriverWait的优化解决方案过渡。请随意提问。您完全澄清了我的所有疑问，@DebanjanB！WebDriverWait是我想的真正的解决方案。真的谢谢。