Java 使用spock对spring云网关过滤器进行单元测试

我使用反应式全局筛选器在网关响应中添加cookie，如下所示：

chain.filter(exchange).then(<a mono relevant to response>)

chain.filter（交换）.then（）

当我尝试使用spock测试时，不会从stubbed Mono调用该方法

过滤器本身：

@Override
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
    return chain.filter(exchange)
            .then(refreshCookiesMono(exchange));
}

private Mono<Void> refreshCookiesMono(ServerWebExchange exchange) {
    return Mono.fromRunnable(() -> {
        //interactions with *exchange* and *chain*
    });
}

@覆盖
公共Mono筛选器（服务器WebExchange exchange、网关筛选器链）{
返回链。过滤器（交换）
。然后（交换）；
}
专用Mono刷新CookiesMono（服务器WebExchange exchange）{
返回Mono.fromRunnable（（）->{
//与*交换*和*链的交互*
});
}

尽管最终为0*uu，但该测试通过：

@Subject
CookieFilter cookieFilter = new CookieFilter(cookieHelper)
...
ServerWebExchange exchange = Mock ServerWebExchange
GatewayFilterChain chain = Mock GatewayFilterChain
Mono<Void> mono = Mock Mono

...

def "cookieFilter refreshes the cookie with a new value"() {
    given:

    when:
    cookieFilter.filter(exchange, chain)

    then:
    1 * chain.filter(exchange) >> mono
    0 * _
}

@Subject
CookieFilter CookieFilter=新CookieFilter（cookieHelper）
...
ServerWebExchange=Mock ServerWebExchange
网关过滤链=模拟网关过滤链
单声道=模拟单声道
...
def“cookieFilter使用新值刷新cookie”（）{
鉴于：
什么时候：
cookieFilter.过滤器（交换、链）
然后：
1*链式过滤器（交换）>>mono
0 * _
}

但是在我调用的代码中，从.filter方法返回的mono

为什么不考虑mono.then（）呢？当然，当我尝试测试所有底层逻辑时，spock没有找到交互。

chain.filter（exchange）

返回您模拟的mono实例

您没有在该模拟中指定任何期望值（我相信这就是您问题的答案），因此测试并没有真正检查筛选器，它只检查是否有一个调用

chain.Filter（exchange）

此外，Spock除了支持mock之外还支持存根，与许多其他框架不同，这些框架之间存在差异：

mock“更重”，您可以对它们进行验证（在“then”块中），stub更“轻”，您通常可以在“给定”块中指定对它们的期望。

---

通常，如果您想模拟某些交互并基于围绕此交互进行管理的协议进行测试，则使用mock，在其他情况下，stub更可取。

失去了端到端测试过滤器的希望我已在单独的包私有方法中提取了runnable，并在没有Monos和任何其他反应性内容的情况下对其进行了测试

我的过滤器中的代码现在看起来像：

@Override
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
    return chain.filter(exchange)
            .then(Mono.fromRunnable(refreshCookies(exchange)));
}

Runnable refreshCookies(ServerWebExchange exchange) {
    return () -> {
        //magic happens here ....
    };
}

@覆盖
公共Mono筛选器（服务器WebExchange exchange、网关筛选器链）{
返回链。过滤器（交换）
.然后（Mono.fromRunnable（刷新cookies（交换））；
}
可运行的刷新cookies（ServerWebExchange）{
返回（）->{
//魔法在这里发生。。。。
};
}

---

任何进一步的线索和重构建议都将不胜感激。

我将交换和链作为模拟放在方法中。然后我在方法的主体中与它们交互。如果发生任何不匹配的交互，则测试最终应失败。它没有失败。当我将“1*mono.then（）”添加到“then”部分时，测试失败，出现“调用太少…0”。测试中的

cookieFilter

来自哪里？它是另一个mock吗？@jaco0646不，它是一个实际的实现，使用其中一个mock作为依赖项。我已经更新了这个问题。所以，

cookieHelper

是一个模拟的，但是它没有作为测试的一部分被调用？@jaco0646，是的。filter（..）还返回mock和mono。then（）交互也不考虑。