Java 类路径如何影响*.class文件

我有一些要编译的源代码文件。为此，我必须指定一个类路径，它包含（通过指定JAR）所有使用过的类和方法，并具有正确的签名

假设我有两个不同的类路径，它们都导致编译没有错误。这些类路径可能在JAR的顺序、JAR的版本（例如，旧版本的commons collections被新版本替换）或不必要的JAR的存在方面有所不同

这些类路径如何影响字节码？我了解到，对于不同的类路径，常量池的顺序可能不同。还有其他可能的区别吗

---

再次：我假设编译的所有依赖关系都得到满足，但可能使用不同的JAR。

编译时使用的类确实会影响生成的字节码。我知道受影响的地区：

• static

  查找和调用静态方法的代码与常规（实例）方法的代码不同；如果使用不兼容版本的库运行代码，这可能会导致代码在运行时失败
• 常量：如果将许多常量（整数、字符串等）声明为

  static

  和

  final

  为

  静态

  块外的常量值，则编译器会将它们内联；如果不同版本的依赖库为代码引用的常量定义了不同的值或类型，那么代码的字节码中将具有不同的值

---

恐怕它们根本不会影响字节码。当字节码运行时，由于加载顺序，类路径很重要。所有字节码都是加载程序试图从运行时类路径解析的FQN。@DaveNewton如果您的代码有一些表达式，如

double x=1.0+LibraryClass.LIBRARY\u常量。假设一个版本的
LibraryClass
将
LIBRARY\u常量定义为
int
，但另一个版本将其定义为
double
？强制转换操作不会产生不同的字节码吗？或者这也是运行时的事情吗？@MadPhysicast如果它是在声明中初始化的最终静态常量，那么它将是不同的字节码，例如，如果它是在静态块中初始化的，或者是用非常量初始化器初始化的，那么不是。@DaveNewton。因此，从技术上讲，类路径可能会影响编译：）@madpysicast是的，我同意你的观点？声明
静态final
是不够的，它们还必须（a）用常量值初始化，并且（b）不在静态块中初始化。那么常量池的顺序呢（参见我的问题）？它是否会受到CLAPATH的影响？根据定义，常量基本上是静态的和最终的。如果它不是
final
，则它是可变的，而不是常量。明确地记下这些修饰符关键字并没有什么坏处。@JFMeier我不知道常量池的顺序。因为我既不编写编译器，也不编写虚拟机，所以我从来没有关心过这一点。我想顺序可能因编译器而异。