Java Spring Cache-@CachePut和@CacheExit之间的实际差异

我读得越多，对它的了解就越少：）

只要一个简单的问题，如果我想用更新中的新内容刷新listAll，那么在update方法上使用什么？什么是更安全/更好的做法，驱逐或缓存？这让我有点困惑，我读了15个标签D 我还需要删除，我假设需要缓存退出，对吗

@Cacheable(CACHE1)
@RequestMapping(method = RequestMethod.POST)
public Object listAll(@Valid  @RequestParam("status") String status) {
   //code
    }

 @CachePut(CACHE1)
//or
 @CacheEvict(value = {CACHE1}, allEntries = true)
 @RequestMapping(method = RequestMethod.POST)
 public Object update(@RequestBody Project project{
    //code
   }

---

保存对象时使用CachePut，删除对象时使用CacheExit。您也可以在保存时退出，让getter上的可缓存注释处理获取新数据和重新缓存数据，并避免使用CachePut。

谢谢。这两个选项是否同样快速可靠？缓存操作总是比从数据库中获取快。我假设您正在为缓存引擎使用EHCache或类似的东西。我已经用它们编写了大型应用程序，它们非常棒。我有30个控制器，每个控制器都有listAll、update（insert）和delete。所以我害怕使用cacheput，从某种意义上说，有些东西会走错方向，在前端显示不正确的数据：/n如果它们都引用同一个对象/服务来处理数据操作，你应该会没事。如果它们不是，那么您就有设计问题。请记住，为了使缓存注释正常工作，它们必须通过Spring访问，而不是直接访问。