是否为每个“循环”计算循环条件；至于；Java中的句子？

这是我的Java代码：

List<Object> objects = new ArrayList();

// Assign values to objects
...

for (int i = 0; i < objects.size(); i++) {
    Object object = objects.get(i);
    ...
}

List objects=new ArrayList（）；
//为对象指定值
...
对于（int i=0；i

我有两个问题：

在声明循环之前，

objects.size（）

是只计算一次，还是每个循环都计算一次

如果每个循环都计算了

objects.size（）

，那么如果其他线程在没有多线程保护的情况下同时更改它，代码可能会崩溃

---

我说的对吗？

是的，每次都计算。如果有另一个线程更改对象列表的大小，则循环条件将不断更改。

当您在每次计算的循环条件内使用

objects.size（）

时，是。更好的方法是在进入循环之前将其保存在变量中； 像int

 limit=objects.size(); 
 for (int i = 0; i < limit; i++) {
    Object object = objects.get(i);
 ...
 }

limit=objects.size（）；
对于（int i=0；i

如果您有另一个线程，它可能会更改它，但使用上述选项，它不会影响或使您的程序崩溃。

答案：

objects.size（）

在每个循环中都被调用（是否计算取决于ArrayList实现，您不应该关心它）

是的，另一个线程可能会更改列表，这将影响您的循环

真正的答案：

你不必在意，以下是你不必在意的方式：

使用线程安全的。如果使用迭代器（foreach语法在内部使用）对其进行迭代，则会像迭代开始时一样对列表进行迭代

使用

foreach

语法，这意味着您不必使用索引等-这已经为您完成了：

---

是的，每次都会计算

如果查看for循环语句，它将在第一个语句中设置计数器初始值 然后它将检查最大值，然后它将执行循环体，然后它将增加计数器的值，然后再次检查最大值。每次检查最大值时，它都会调用size方法

objects.size（）是在声明循环之前只计算一次，还是每次循环都计算一次

每一次

如果每个循环都计算objects.size（），那么如果其他线程在没有多线程保护的情况下同时更改它，代码可能会崩溃

对。或者至少，您可能会遇到一个

ConcurrentModificationException

，并且没有任何合理的方法来处理它

请注意，即使缓存了

对象.size（）

，也可能会发生这种情况，但现在

.get（）

将失败，因为您试图获取一个不再存在的索引

objects.size（）

由于从容器中删除或添加了某些内容而发生更改

---

在迭代集合时不要修改它们。

从概念上讲，可以对每个循环计算objects.size（）。但是，由于该方法很短，因此可以将其内联并缓存为非易失变量。i、 e.另一个线程可以改变它，但不能保证如果它改变了，你会看到改变

保存大小的一个简单方法是使用以下命令

for (int i = 0, size = objects.size(); i < size; i++) {
    Object object = objects.get(i);
...
}

for（int i=0，size=objects.size（）；i

但是，如果您担心另一个线程可能会更改大小，则此方法仅在添加对象时保护您。如果删除了某个对象，当您尝试访问现在超出列表末尾的值时，仍然会出现异常

---

使用CopyOnWriteArrayList可以避免这些问题（如果您使用迭代器），但会使写入变得更昂贵。

这当然假设对象的大小不变，这完全忽略了第二个问题，因此您可以使用Bohemian提供的选项。对于大多数类，您可能不会得到

ConcurrentModificationException

，因为您尚未打开

迭代器。CME通常只有在打开迭代器，然后修改集合（迭代器提供的方法除外），然后再次尝试使用相同的迭代器时才会出现。例如，如果这个
ArrayList
被包装在一个
Collections.synchronizedList
中，那么这个代码就可以正常工作了——只不过你会遇到一个竞争条件，在这个条件下，你可能会以一个IndexOutOfBoundsException结束。呃，是的。抱歉，我习惯于看到人们以现代的方式进行迭代，而通常使用Python：）@KarlKnectel Java也有这些现代的方式！：）
for（objectobj:objects）{…}
这是打开并使用
迭代器的语法糖，因此可以肯定地抛出CME。我在数组列表中为每个循环添加了一个新项&它不会因为CME而崩溃。不是每个人都在内部使用迭代器吗？
for (int i = 0, size = objects.size(); i < size; i++) {
    Object object = objects.get(i);
...
}