Java 我怎样才能得到“我的”呢；“真正的”；泛型类的类型？

好吧，问题的标题可能没有意义。。。主要是因为我不知道怎么解释

以下是我所拥有的：

class SomeClass 
{
    private Class paramType;
    private SomeInterface<?> someObject;
}

public interface SomeInterface<T>
{
    public void foo(T in);
}

我希望能够调用

someObject

上的通用方法，如下所示：

someObject = new SomeInterface<Integer> { ... }

someObject.foo(paramType.cast(someVariable));

问题在于someObject的类型为SomeInterface。现在，是否有某种方法可以获取

someObjects

的真实类型，以便正确调用该方法

我知道我可以使用反射并执行类似于

.getMethod（“foo”，paramType）的操作
有什么想法吗？抱歉，如果这不太合理。。。如果您认为可以更好地解释，请随意编辑：）

编辑：一些功能性设计，因为我走这条路线似乎很疯狂：）

基本上，我正在制作一个框架，允许客户端钩住某个事件。这方面的一个例子是：

SomeClass.addHandler(Integer.class, new SomeInterface<Integer> {
    public void foo(Integer in)
    {
        // do something
    }});

SomeClass.addHandler（Integer.class，新的SomeInterface{
公共void foo（整数in）
{
//做点什么
}});

我基本上是在写事件触发器函数。采用这种方法的优点是，客户端不必担心强制转换任何内容，并且具有类型安全性（例如，我可以将addHandler参数限制为
SomeInterface
）

“调用者”只需将数据放入适当的对象（简单）并使用该对象调用SomeInterface的方法（硬）

我几乎放弃了，可能只是想让客户不得不投下，但我太接近了
 通常这是不可能的，就像在
列表上调用
add（）
。如果你提供了你真正想要实现的更多细节和背景，人们可能会提出更好的解决方案

假设问题是这样的，给定

SomeInterface<?> x;
Object y;

编辑

您最好只在实现中使用“原始类型”，忘记

泛型为程序员提供了更多表示类型关系的方法，编译器可以检查这些方法。然而，它是有限的，例如，它不能表达这个问题中的类型关系，即使关系看起来简单明了

那不是世界末日。我们以前没有仿制药，我们活了下来。使用原始类型和静态类型用眼睛检查程序-您比编译器更了解对象类型。
您还需要参数化
addHandler（）
方法。然后演员就可以工作了

public <T> void addHandler(Class<T> paramType, SomeInterface<T> someObject) {
    someObject.foo(paramType.cast(someVariable));
}

public void addHandler（类paramType，SomeInterface someObject）{
someObject.foo（paramType.cast（someVariable））；
}
发布一些您认为这是解决方案的功能需求会非常有用，因为这在很大程度上是朝着“糟糕的设计”的方向发展的。他不想在那里调用foo（）。类型处理程序保存在映射中。稍后，当一个对象到达时，根据对象的类型查找处理程序，并将该对象提供给它的foo（）。显然，这个问题存在歧义。我们拭目以待。
public <T> void addHandler(Class<T> paramType, SomeInterface<T> someObject) {
    someObject.foo(paramType.cast(someVariable));
}