Java isEmpty（）堆栈方法的JUnit测试

我目前正在学习如何实现JUnit测试，我正在努力使用isEmpty（）方法来实现我的堆栈。这是我要测试的方法：

boolean isEmpty(){
    if(firstFree == 0) return true;
    else return false;
}

这是我的测试：

public void isEmptyTest(){
    assertTrue(onpStack.isEmpty());
    assertFalse(onpStack.isEmpty());
}

堆栈是否有元素没有区别——测试总是失败。我知道原因：因为它不能同时拥有和不拥有元素。我不知道如何在这两种情况下都通过测试。有合适的方法吗？或者我应该为这个isEmpty（）方法做两个不同的测试吗

对于第一种情况，使用空堆栈对象测试isEmpty（）方法以返回true

对于第二种情况，使用非空堆栈对象测试isEmpty（）方法以返回false

---

顾名思义，单元测试旨在测试代码的各个部分。堆栈不能同时为空和非空。正如少数人所建议的，请按如下方式分开您的测试用例

public void isEmptyTest(){
  Stack emptyStack = new Stack();
  assertFalse(emptyStack.isEmpty());
}

public void isEmptyTest(){
  Stack nonEmptyStack = new Stack();
  nonEmptyStack.push(1);
  assertFalse(nonEmptyStack.isEmpty());
}

我还建议您对isEmpty（）方法使用速记，以使代码更清晰、更易于理解

boolean isEmpty(){
   return (firstFree == 0);
}

---

希望有帮助

是的，您应该为每个预期输出进行单独的单元测试。您应该为每个条件分支进行单独的测试。。如果（firstFree==0）在您的情况下。。这是单元测试的基础，也是它们被称为单元测试的原因way@MaciejKowalski我就是这么想的。另一个问题是我应该在测试期间忽略其中一个吗？在第二个资产之前向堆栈中添加一个元素不要忽略任何情况。。只是不要在一个测试中放置多个逻辑路径，这是我在发布这个问题之前已经做过的。我想在一次测试中做到这两件事，我想知道这是否可能，我想测试一下这个方法。如果您想检查堆栈的空性，我会在代码中使用方法本身：OOk，听起来合法。初始化测试中的对象是一个好方法？@Buszman这就是测试的重点：您首先要做您需要的精确设置，然后运行测试。你还想在哪里准备考试@巴斯曼两人都能工作。有时，在测试类中设置一个字段非常有用，您可以在@setup中设置该字段。有时，就像这里的好例子一样，您只需为每个测试创建一个特定实例。只是因为这使测试变得独立。@Buszman a安装方法在这样简单的情况下通常是多余的，但如果你的安装更复杂，那就太好了。@Buszman a）整个想法是你有X.java和XTest.java；其中XTest将包含X的所有测试（当这对您不起作用时，您在某个地方犯了一个错误）。B） 我们不应该进入更多问题的评论游戏-当你有一个新问题，写一个新问题。但特别是在这里：考虑做更多的研究。你询问的大多数事情都应该在很多地方记录下来。C） 关于更多的问题。。。如果您想进一步表达我的评论的帮助性，请随意将我的部分内容上传到其他地方；-）