Java静态ArrayList<；听众>；_Java_Static_Listener_Observer Pattern

Java静态ArrayList<；听众>；

java

Java静态ArrayList<；听众>；,java,static,listener,observer-pattern,Java,Static,Listener,Observer Pattern,我在一个小型java库上工作，我得到了一个名为Operation的类，这是一个要处理的任务，因为现在所有的任务都在singleThreadExecutor中运行（按顺序）我制作了自己的监听器和所有东西，以便能够监视当前正在进行的操作我将观察者存储在我的操作类中的CopyOnWriteArrayList中我最担心的是我会创建很多操作对象，我不太可能注册超过1-2个观察者。我真的不喜欢为每个操作实例创建CopyOnWriteArrayList的想法我想让我的CopyOnWriteArrayL

我在一个小型java库上工作，我得到了一个名为Operation的类，这是一个要处理的任务，因为现在所有的任务都在singleThreadExecutor中运行（按顺序）

我制作了自己的监听器和所有东西，以便能够监视当前正在进行的操作

我将观察者存储在我的操作类中的CopyOnWriteArrayList中

我最担心的是我会创建很多操作对象，我不太可能注册超过1-2个观察者。我真的不喜欢为每个操作实例创建CopyOnWriteArrayList的想法

我想让我的CopyOnWriteArrayList保持静态，并创建一个静态方法，让观察者注册所有操作，但我不知道总体上这似乎是一个糟糕的设计想法

谁有更好的主意

我真的不喜欢为客户创建CopyOnWriteArrayList的想法每个操作实例

为什么不呢？这是正确的做法。如果您担心内存或性能，那么我建议您查看

CopyOnWriteArrayList

的源代码-它比您想象的更高效。它基本上是由一个数组支持的，它的

迭代器（coweiterator
）只是索引到它的支持数组中newcopyonwritearraylist（）
以一个空数组开始，因此内存开销是CopyOnWriteArrayList
本身
我真的不喜欢为客户创建CopyOnWriteArrayList的想法
每个操作实例
为什么不呢？这是正确的做法。如果您担心内存或性能，那么我建议您查看CopyOnWriteArrayList
的源代码-它比您想象的更高效。它基本上是由一个数组支持的，它的迭代器（coweiterator
）只是索引到它的支持数组中newcopyonwritearraylist（）
以一个空数组开始，因此内存开销是CopyOnWriteArrayList
本身