编译时Java常量表达式相关代码的优化

下面是一个关于Java编译优化的简单问题

是

等于

final int CONSTANT_NUMBER=7;

---

编译代码还是性能方面？

从编译来看，第二个肯定会快一点，因为它首先有一个方法调用。然而，如今的机器速度太快了，这一点已经不明显或不重要了

为了提高性能，现代编译器应该聪明地看到“foobar”是一个常量，应该将表达式替换为length。但是，如果您将该行更改为变量，那么您可能会欺骗编译器每次调用该方法，如果在大循环中运行，则使1st稍微快一点

我通过让它们在一个大循环中运行来测试这一点，第二种方法的性能稍好一些。我猜我的编译器不够聪明，不能用常量替换方法调用

---

因此，在我的机器上，简短的回答、性能方面的直接int比方法调用要好，但在不同的编译器上可能会有所不同。

否java编译器在编译时不会计算

“Foo Bar”.length（）

以这些类为例

public class ConstantCheck {

    final int CONSTANT_NUMBER = "Foo Bar".length();
}

及

在编译的

.class

文件上使用

javap-v

，可以看到

.length（）

调用被保留：

前者导致

...

  final int CONSTANT_NUMBER;
    descriptor: I
    flags: ACC_FINAL

  public text.ConstantCheck();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=2, locals=1, args_size=1
         0: aload_0
         1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
         4: aload_0
         5: ldc           #2                  // String Foo Bar
         7: invokevirtual #3                  // Method java/lang/String.length:()I
        10: putfield      #4                  // Field CONSTANT_NUMBER:I
        13: return
...

在第二种情况下，它只是一个写入字段的常量

5: bipush        7
7: putfield      #2                  // Field CONSTANT_NUMBER:I

---

编译代码和性能是不相等的。是的，当然，但是其中一个会强烈影响另一个。非常感谢！这正是我想要的！：黛雅：看到这一点很不幸。我认为编译器能够检测到这样的代码。

...

  final int CONSTANT_NUMBER;
    descriptor: I
    flags: ACC_FINAL

  public text.ConstantCheck();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=2, locals=1, args_size=1
         0: aload_0
         1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
         4: aload_0
         5: ldc           #2                  // String Foo Bar
         7: invokevirtual #3                  // Method java/lang/String.length:()I
        10: putfield      #4                  // Field CONSTANT_NUMBER:I
        13: return
...

...

  final int CONSTANT_NUMBER;
    descriptor: I
    flags: ACC_FINAL
    ConstantValue: int 7

  public text.ConstantCheck();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=2, locals=1, args_size=1
         0: aload_0
         1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
         4: aload_0
         5: bipush        7
         7: putfield      #2                  // Field CONSTANT_NUMBER:I
        10: return
    ....

7: invokevirtual #3                  // Method java/lang/String.length:()I

5: bipush        7
7: putfield      #2                  // Field CONSTANT_NUMBER:I