Java 异步URL获取（如果失败而不阻塞，请重试）

我使用异步url获取调用从外部服务器访问信息，同时执行其他处理。如果原始异步url获取调用失败，我希望能够重试该调用，或者将url更改为备份url，而不返回原始（主）线程，因为它忙于执行其他操作。这样做的最佳方式是生成一个执行同步url获取的辅助线程（我猜要想实现这一点，我必须暂停/恢复以在两个线程之间切换，因为应用程序引擎不是多核的）？或者，在重试url获取操作之前，等待主线程完成它所做的一切是否更好

---

谢谢

在您的用例中，使用运行同步URLFetch的辅助线程会很好。从开发人员的角度来看，拥有非多核CPU不会影响线程的操作，因为JVM和/或操作系统会为您处理这一问题

一个小警告，由于GAE是一个沙盒环境，您需要通过Google的API创建线程。如果您还没有，您可以看到一个关于如何在中生成应用程序引擎线程的简短文档

---

请注意，派生线程的生存期仅限于原始请求的生存期。（即，对于前端实例请求为60秒）另一个好主意是在进行第二次URLFetch调用之前，在辅助线程上使用定期检查剩余可用时间，因此，如果没有足够的剩余时间，您可以调整超时限制或让请求正常终止。

在您的用例中，使用运行同步URLFetch的辅助线程就可以了。从开发人员的角度来看，拥有非多核CPU不会影响线程的操作，因为JVM和/或操作系统会为您处理这一问题

一个小警告，由于GAE是一个沙盒环境，您需要通过Google的API创建线程。如果您还没有，您可以看到一个关于如何在中生成应用程序引擎线程的简短文档

---

请注意，派生线程的生存期仅限于原始请求的生存期。（即，对于前端实例请求为60秒）另一个好主意是在进行第二次URLFetch调用之前，在辅助线程上使用定期检查剩余可用时间，因此，如果剩余时间不足，您可以调整超时限制或让请求正常终止。

如果请求时间过长，我是否可以将第一个请求重定向到另一个请求，而该请求将尝试第二个url（这是否会重置60秒计时器？）还是使用备份实例更好？@cowmix:重定向请求不会重置计时器，它从应用程序收到请求时开始计算。如果请求占用的时间超过60秒，请考虑将任务推送到TaskQuew的处理程序中进行处理。前端任务队列的截止时间为10分钟。如果10分钟仍然少于您需要的时间，您可以将TaskQueue中的任务定向到后端实例，以达到24小时的截止时间。但是任务队列无法将响应传递给用户，对吗？那么，我是否必须将任务队列响应保存到数据存储中，并让用户客户端不断轮询数据存储以检查值？@cowmix：这是一种方法。另一种方法是使用将响应从服务器推送到客户端，或者使用您喜爱的推送消息服务。回顾过去，最简单的方法可能是设置一个后端并在那里处理请求，这将自动为面向用户的请求提供无限期限的好处。但是，这种方法是不可伸缩的，因为单一后端将成为您的瓶颈。根据您的使用情况，这可能是可以接受的。请澄清，如果第一个servlet执行url获取，但失败，则不会执行诸如response.sendRedirect（“/serlvetThatUsesURL2Instead”）之类的操作重置60秒计数器，因为重定向是一个有效的响应？如果请求时间过长，我可以将第一个请求重定向到另一个将尝试第二个url的请求（这会重置60秒计时器吗？）还是使用备份实例更好？@cowmix:重定向请求不会重置计时器，它从应用程序收到请求时开始计算。如果请求占用的时间超过60秒，请考虑将任务推送到TaskQuew的处理程序中进行处理。前端任务队列的截止时间为10分钟。如果10分钟仍然少于您需要的时间，您可以将TaskQueue中的任务定向到后端实例，以达到24小时的截止时间。但是任务队列无法将响应传递给用户，对吗？那么，我是否必须将任务队列响应保存到数据存储中，并让用户客户端不断轮询数据存储以检查值？@cowmix：这是一种方法。另一种方法是使用将响应从服务器推送到客户端，或者使用您喜爱的推送消息服务。回顾过去，最简单的方法可能是设置一个后端并在那里处理请求，这将自动为面向用户的请求提供无限期限的好处。但是，这种方法是不可伸缩的，因为单一后端将成为您的瓶颈。根据您的使用情况，这可能是可以接受的。为了明确第一个servlet是否执行url提取，并且失败，您不会执行响应之类的操作。sendRedirect（“/serlvetThatUsesURL2Instead”）重置60秒计数器，因为重定向是有效的响应？