Java 与Velocity和Mvel相比，Stringtemplate的性能较低

我试图对模板框架进行一些评估

对于一个简单的性能测试，我使用这些模板

private static String mvelTemplate = "Hello, my name is @{name},"
                                     + " @foreach{user : group.users} - @{user.id} - @{user.name} "
                                     + " @end{}";
private static String velocityTemplate = "Hello, my name is ${name},"
                                         + "#foreach($user in $group.users) - ${user.id} - ${user.name}  #end " ;

private static String stringTemplate = "Hello, my name is <name>,"
                                       + "<group.users:{x| - <x.id> - <x.name>}> ";
// the group has 20 users
// 'Java' uses plain StringBuffer  

因为我不知道字符串模板，所以我的问题是：

StringTemplate是否真的那么慢，或者是否有其他（更快的）方法来使用它渲染模板

更新：

vars看起来像这样：

    Map<String,Object> vars = new HashMap<String,Object>();
    Group g = new Group("group1");
    for (int i = 0; i < 20; i++) {
        g.addUser(new User(i, "user" + i));
    }

    vars.put("group", g);
    vars.put("name", "john");

---

您观察到的部分问题可能是编译器预热问题。当我在10000以下运行测试时，在我的计算机上需要350毫秒。当我增加到100000时，它需要1225毫秒，这仅仅是时间的3.5倍，而不是10倍。当我运行1000000时，我得到8397ms，这只是成本和时间的7倍，而它应该是10倍。显然，编译器在优化方面做了一些有趣的事情。对于一个长期运行的程序，我希望ST在您的测试中做得更好。垃圾收集器也可能在这里做一些事情。尝试使用更大循环长度的示例

无论如何，速度不是我使用StV4的首要任务，但感谢您指出这一点。我可能会在某个时候研究优化。我甚至没有在上面运行过探查器

    import org.stringtemplate.v4.*;
import java.util.*;

public class T {
    public static class User {
    public int id;
    public String name;
    public User(int id, String name) {
        this.id= id;
        this.name = name;
    }   
    }   
    private static String stringTemplate = "Hello, my name is <name>,"
    + "<users:{x| - <x.id> - <x.name>}> ";
    public static void main(String[] args) {
    ST st = new ST(stringTemplate);
    List<User> users = new ArrayList<User>();
        for (int i=1; i<=5; i++) {
        users.add(new User(i, "bob"+i));
        }   
    st.add("users", users);
    st.add("name", "tjp");

        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int n = 0; n < 1000000; n ++) {
            st.render();
        }   
        long end = System.currentTimeMillis();
    System.out.printf("%d ms\n", end-start);
    }   
}   

import org.stringtemplate.v4.*；
导入java.util.*；
公共T类{
公共静态类用户{
公共int id；
公共字符串名称；
公共用户（int-id，字符串名称）{
这个.id=id；
this.name=名称；
}   
}   
私有静态字符串stringTemplate=“你好，我的名字是，”
+ " ";
公共静态void main（字符串[]args）{
ST=新ST（stringTemplate）；
列表用户=新建ArrayList（）；
对于（int i=1；ihi.Your group.users不使用st.add（entry.getKey（），entry.getValue（））；是吗？vars有多大？vars有两个大小。1.一个包含20个用户的组“group”。和一个“name”值第一次迭代可能会因编译器的预热而有所不同，但以下内容应该始终是相同的。我已经用每个模板1000000次更新了测试。我想即使你没有更好的方法，也没有更好的方法。顺便说一句，谢谢你的工作！@Terence你有性能基准吗ks？这个问题已经问了7年了。P.S.StringTemplate4是一个非常棒的库。对不起。（感谢您使用它：）
    Map<String,Object> vars = new HashMap<String,Object>();
    Group g = new Group("group1");
    for (int i = 0; i < 20; i++) {
        g.addUser(new User(i, "user" + i));
    }

    vars.put("group", g);
    vars.put("name", "john");

Mvel.Compiled elapsed:7056ms. ~141K per second
Velocity Cache elapsed:18239ms. ~54K per second
StringTemplate elapsed:22926ms. ~43K per second
Java elapsed:2182ms. ~458K per second  

    import org.stringtemplate.v4.*;
import java.util.*;

public class T {
    public static class User {
    public int id;
    public String name;
    public User(int id, String name) {
        this.id= id;
        this.name = name;
    }   
    }   
    private static String stringTemplate = "Hello, my name is <name>,"
    + "<users:{x| - <x.id> - <x.name>}> ";
    public static void main(String[] args) {
    ST st = new ST(stringTemplate);
    List<User> users = new ArrayList<User>();
        for (int i=1; i<=5; i++) {
        users.add(new User(i, "bob"+i));
        }   
    st.add("users", users);
    st.add("name", "tjp");

        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int n = 0; n < 1000000; n ++) {
            st.render();
        }   
        long end = System.currentTimeMillis();
    System.out.printf("%d ms\n", end-start);
    }   
}