Java 何时不使用谷歌网络工具包？

我正在考虑在一个主要的内部web应用程序开发项目中使用GWT，也就是说，在我看来，它的主要优势是跨Javascript编译，这将（至少在理论上）帮助我的团队将技术堆栈的大小减少一个

然而，在被烧掉之前（像大多数开发人员一样），我想听听那些确实在GWT的任何问题上使用它的程序员的意见，这些问题会妨碍或限制它在某个问题域中的使用

---

你什么时候不推荐使用GWT，为什么？

我没有阅读Jamshid提供的链接中的所有评论，所以这可能已经在那里解决了

如果您想构建更接近传统web应用程序（即web 1.0）的内容，而该应用程序以提交页面和表单为中心，那么GWT将是一个障碍。但是，如果您想构建更丰富的界面，更像桌面应用程序（即web 2.0），那么我发现GWT非常漂亮，原因有两个：

• 我可以用Java编写和测试我的大部分代码，我比HTML和Javascript更了解Java
• 我不必花太多时间担心跨浏览器支持

---

也就是说，GWT并不完美。尝试与第三方Javascript库集成并不是一件轻松的事情，让它按照我希望的方式与maven和eclipse集成让我有些头疼。如果您确实使用GWT，我强烈建议您观看本演示文稿-。

我从2011年开始使用GWT。与任何技术一样，它也有其优点和缺点。到目前为止，主要的好处是，如果您有一个具有强大java技能的团队（甚至可能是使用Swing的开发人员），那么GWT是一个平稳的步骤。与其他技术相比，它将更为熟悉，而且可能会更快地完成工作（起初）。 现在，您说它是一个“主要的内部webapp”，所以考虑到编译时间是GWT中的一个大问题。参见瓦丁的GWT报告

---

因此，我相信只有在所描述的场景中使用GWT才有意义。

对于那些试图结束这一过程的人来说——这真的是主观的和有争议的吗？问GWT是否比其他问题更适合某些问题，这是一个不公平的问题？@Kirk-并且认为我实际上做了额外的努力来确保这个问题不会被解决……这怎么不是主观的和有争议的？重新部署时间是一个劣势吗？是的，如果您使用的是Java服务器端。不，如果你在用别的东西。不，如果您使用的是JRebel。有学习曲线吗？是的，如果您以前是HTML/CSS/JS web开发人员。不，如果你是一个桌面（Java/C#，甚至Zend PHP之类）程序员。。。这是一个非常有趣的话题，但这里不是讨论这个话题的地方。@Igor，考虑到这个问题的措辞（实际上是由你回答的）：那是过去的日子，我年轻，对世界充满希望；）你确定你没有虚伪吗j/k，j/k。。看看这里的问题——奥托询问了具体情况的建议——他提供了一些关于自己的背景信息（他是一名Java开发人员），他想要了解关于GWT生成的JS与jQuery/等性能的确凿事实。你问了一个一般性问题，但没有给出任何关于你的团队的信息（他们有什么经验？Web开发？Java？）-如果没有这些信息，你可能会得到一些不考虑你的情况的意见，这些意见实际上可能弊大于利。