Embedded STM32刷新引导加载程序失败（UART1）

我有一个STM32F103，我正在使用另一个MCU通过它的UART端口（使用引导加载程序）远程重新闪烁。它工作得非常好，我有多个设备已经成功地使用正确的代码进行了闪存。但偶尔会出现一个设备停止工作，因为闪现的STM32代码不正确。使用另一个MCU刷新整个bin文件，但是STM被“阻塞”（不是完全阻塞，只是代码错误）。当我使用电脑重新刷新设备时，一切都恢复正常。为什么十六进制写入STM失败

简介：

*使用UART引导加载程序闪存STM32F103

*这种方法有时会失败，因此STM停止工作

*是否有方法检查写入代码空间的数据是否有效

*STM不是砖砌的，只是闪存内部的错误代码。当我从代码空间读回flash时，它比应该被刷新的文件小

---

*我正在系统引导模式下使用STM。

您可以使用boot loader命令读取写入STM32闪存的数据，就像将数据（bin文件）写入闪存一样。这样，您可以检查写入闪存的数据（或新代码）是否与原始二进制文件相同。仅当这两个匹配时，重新刷新才成功，否则您可以重新尝试刷新STM32。

您可以使用引导加载程序命令读取写入STM32闪存中的数据，就像将数据（bin文件）写入闪存一样。这样，您可以检查写入闪存的数据（或新代码）是否与原始二进制文件相同。只有当这两个匹配时，重新刷新才成功，否则您可以重新尝试刷新STM32。

这是您的引导加载程序还是内置的引导加载程序？你怎么能把内置的砖块砌起来？这听起来像是一个软件/工具问题，而不是一个SO问题。您是否编写了自己的引导加载程序和/或工具来与ST引导加载程序对话？或者你只是在使用现成的工具？嗨，老定时器，我在系统引导模式下使用STM，使用内置的引导加载程序。正如我在上面的编辑中提到的，我（刚才）读回了flash，发现STM flash代码与我的代码（bin文件）大小不一样。它似乎大约短200（ish）字节。它的断点在哪里？它在一个明显的边界上吗？（Flash块，一个完整的消息/数据包在最后没有工作，或中间的一个，等等）？更小的意思是你读0xFFS的代码应该是什么？没有明显的点它打破。我的第二个MCU（NRF51822）从SD卡读取要闪存到STM中的文件，并执行AN2606中提到的步骤。我们确保整个文件都被刷新（我们在for循环中逐扇区写入闪存）。只有在我们确定整个文件是通过UART发送的之后，NRF才会退出闪烁循环。是的，较小表示其余数据为0xFFs。我们使用STLink实用程序读取闪存，直到在闪存中看到0xFF为止。这是您的引导加载程序还是内置的引导加载程序？你怎么能把内置的砖块砌起来？这听起来像是一个软件/工具问题，而不是一个SO问题。您是否编写了自己的引导加载程序和/或工具来与ST引导加载程序对话？或者你只是在使用现成的工具？嗨，老定时器，我在系统引导模式下使用STM，使用内置的引导加载程序。正如我在上面的编辑中提到的，我（刚才）读回了flash，发现STM flash代码与我的代码（bin文件）大小不一样。它似乎大约短200（ish）字节。它的断点在哪里？它在一个明显的边界上吗？（Flash块，一个完整的消息/数据包在最后没有工作，或中间的一个，等等）？更小的意思是你读0xFFS的代码应该是什么？没有明显的点它打破。我的第二个MCU（NRF51822）从SD卡读取要闪存到STM中的文件，并执行AN2606中提到的步骤。我们确保整个文件都被刷新（我们在for循环中逐扇区写入闪存）。只有在我们确定整个文件是通过UART发送的之后，NRF才会退出闪烁循环。是的，较小表示其余数据为0xFFs。我们使用STLink实用程序读取闪存，直到在闪存中看到0xFF为止。这非常聪明。是的，我可以这样做，谢谢。这很聪明。是的，我能做到，谢谢。