Java 当我不关心排序时，对对象的ArrayList排序的最简单方法是什么？

我正在将用户定义对象的哈希集转换为这些对象的ArrayList，例如：

List<MyObject> myList = new ArrayList<>(myMap.keySet())

我想对这个列表进行排序，这样每次编译代码时顺序都是相同的

但是，重要的是，我并不关心这些对象是如何排序的。因此，如果可能的话，我宁愿不定义比较器，也不让MyObject实现可比较。最轻量级的方法是什么

但是，重要的是，我并不关心这些对象是如何排序的

这正是番石榴将要做的：

返回所有对象的任意顺序，对于这些对象，comparea，b==0意味着a==b标识相等。强加的命令没有任何意义，但它在VM的生命周期中是不变的

但是，它不支持您的以下要求：

我想对这个列表进行排序，这样每次编译代码时顺序都是相同的

为此，您需要为对象提供某种标识状态。这可以是，一个施工顺序索引或一个。在不了解更多代码的情况下，没有通用的方法在运行中执行相同的顺序

如果相同的顺序意味着算法产生结果的顺序，那么制作地图，而不是在之后排序。这将根据代码的行为为您提供一个确定的顺序

但是，重要的是，我并不关心这些对象是如何排序的

这正是番石榴将要做的：

返回所有对象的任意顺序，对于这些对象，comparea，b==0意味着a==b标识相等。强加的命令没有任何意义，但它在VM的生命周期中是不变的

但是，它不支持您的以下要求：

我想对这个列表进行排序，这样每次编译代码时顺序都是相同的

为此，您需要为对象提供某种标识状态。这可以是，一个施工顺序索引或一个。在不了解更多代码的情况下，没有通用的方法在运行中执行相同的顺序

---

如果相同的顺序意味着算法产生结果的顺序，那么制作地图，而不是在之后排序。这将根据代码的行为为您提供一个确定的顺序。

有什么比使用Collections.sortmyList，comparator.comparingMyObject:：hashCode这样的比较器更轻量级呢？您说的“每次编译代码”是什么意思？编译代码在这里没有影响。显然，您的意思是运行代码。@daniu无法保证每次运行时都会产生相同的顺序。只是出于好奇，您为什么要这样做？重要的是要知道这是在同一运行时内多次执行此代码还是在不同的JVM实例中多次执行程序。在后一种情况下，“相同顺序”首先需要定义“相同对象”。如果没有这些澄清，这个问题是无法回答的。有什么比使用Collections.sortmyList、comparator.comparingMyObject:：hashCode这样的比较器更轻量级？你说的“每次编译代码”是什么意思？编译代码在这里没有影响。显然，您的意思是运行代码。@daniu无法保证每次运行时都会产生相同的顺序。只是出于好奇，您为什么要这样做？重要的是要知道这是在同一运行时内多次执行此代码还是在不同的JVM实例中多次执行程序。在后一种情况下，“相同顺序”首先需要定义“相同对象”。没有这些澄清，这个问题是无法回答的。