Java EJB注入与仅JSF管理的bean

我不知道也许我的问题完全没有意义，但我找不到任何直接的信息

我有我的JSF+Tomcat应用程序，它工作得很好。我想实现Restful服务和JAAS逻辑。为了做到这一点，我切换到TomEE++

切换到TomEE意味着我的服务器现在将更加沉重，我担心它需要比我在Amazon AWS微实例中更多的

cpu

和

ram

资源

问题是：如果我只从JSF托管bean切换到JSF+EJB，性能会下降吗

子问题是：EJB注入可以做什么，而JSF管理的bean不能做什么？（例如，JSF不允许循环注入）

如果我只从JSF托管bean切换到JSF+EJB，性能会下降吗

测量就是知道。但总的来说，这种担心毫无意义

---

EJB注入可以做什么，JSF管理的bean不能做什么？（例如，JSF不允许循环注入）

一般来说，它们并不打算可互换。每个人都有自己明确的责任。您可以使用JSFbean管理注释来管理前端（JSF页面）的bean。您可以使用ejbbean管理注释来管理业务服务bean（BOs/DAOs）。就这样

要了解JSF+EJB（+JPA）如何协同工作，请参阅以下答案中的具体示例和说明：