set（x，y）与java中新的PointF（x，y）有何不同？

我正在尝试在Android应用程序中实现画布视图的滚动

我初始化一个全局

private PointF backgroundPosition = new PointF(0, 0);

然后是这种行为

backgroundPosition.set(lastBackgroundPosition.x + (canvasMovingStartingPoint.x - event.getX()), lastBackgroundPosition.y + (canvasMovingStartingPoint.y - event.getY()));

还有这个

backgroundPosition = new PointF(lastBackgroundPosition.x + (canvasMovingStartingPoint.x - event.getX()), lastBackgroundPosition.y + (canvasMovingStartingPoint.y - event.getY()));

由于某些原因而有所不同（第一个版本的滚动速度要快得多！！！）

为什么？！！！我已经为此花了一整天了

以下是完整的代码：

    public boolean onTouchEvent(@NonNull MotionEvent event, GII.AppState appState) {
    switch (event.getAction()) {
        case MotionEvent.ACTION_DOWN:
            pressedHere = true;
            canvasMovingStartingPoint.set((int) event.getX(), (int) event.getY());
            lastBackgroundPosition = backgroundPosition;
            break;
        case MotionEvent.ACTION_MOVE:
            if (pressedHere &&
                    Math.sqrt((canvasMovingStartingPoint.x - event.getX()) * (canvasMovingStartingPoint.x - event.getX()) +
                            (canvasMovingStartingPoint.y - event.getY()) * (canvasMovingStartingPoint.y - event.getY())) > 10)
                moving = true;
            if (pressedHere && moving) {
                backgroundPosition.set(lastBackgroundPosition.x + (canvasMovingStartingPoint.x - event.getX()), lastBackgroundPosition.y + (canvasMovingStartingPoint.y - event.getY()));
                //backgroundPosition = new PointF(lastBackgroundPosition.x + (canvasMovingStartingPoint.x - event.getX()), lastBackgroundPosition.y + (canvasMovingStartingPoint.y - event.getY()));
                checkBackground();
            }
            break;
        case MotionEvent.ACTION_UP:
            if (pressedHere && !moving) {
                click(event.getX(), event.getY());
            }
            moving = false;
            break;
        default:
            return false;
    }
    return true;
}

---

取消对该行的注释会使一切变得完美，问题是为什么？

在下面的示例中，您正在创建一个新的PointF实例

在顶部，您只需更改实例值

创建实例在内存中的成本可能比重用实例要高得多，因此您需要冗余地创建多余的对象。这是一种低成本的方法，但您应该避免创建不必要的对象。与此相同，您应该避免代码中不必要的任何内容

---

另请注意，根据我的理解，点F中的x，y值是最终值，因此它们不能更改。因此，第二个选项似乎是您必须使用的方法，因为set方法似乎只适用于空实例。如果它使程序的速度降低了很多，您可以将值存储在两个浮点数中。

在下面的示例中，您正在创建一个新的PointF实例

在顶部，您只需更改实例值

创建实例在内存中的成本可能比重用实例要高得多，因此您需要冗余地创建多余的对象。这是一种低成本的方法，但您应该避免创建不必要的对象。与此相同，您应该避免代码中不必要的任何内容

---

另请注意，根据我的理解，点F中的x，y值是最终值，因此它们不能更改。因此，第二个选项似乎是您必须使用的方法，因为set方法似乎只适用于空实例。如果它使你的程序慢了很多，你总是可以将值存储在两个浮点数中。

是的，这就是为什么我先使用.set版本。但它给出了错误的值！而一个新的点f给出了预期的值。我完全不明白这一点：（底部有括号，请尝试在.set callIt中使用完全相同的公式。这没有帮助。我已更新了问题中的代码。是的，这就是为什么我先使用.set版本。但它给出了错误的值！而新的pointF给出了预期的值。我完全不明白这一点：（底部有括号，请尝试在.set callIt中使用完全相同的公式。这没有帮助。我已更新了问题中的代码。