Java套接字中的写操作是否可能在没有同步读操作的情况下抛出？

假设我有两个线程，一个用于阅读，一个用于发送；如果写入失败，另一个线程中的读取操作是否也会失败

---

我认为至少有一种情况不是这样的（如果发送线程被中断，则InterruptedIOException），但还有其他情况吗？如果是这样，这些情况中是否有一些与网络问题有关？

当另一端的套接字关闭时，您可能无法写入（因为数据无处可去），但可能有未读的数据，您仍然可以读取

---

如果读操作超时，可能需要关闭套接字并终止任何写操作。e、 g.如果另一端已锁定。如果不这样做，写入线程可能会永远阻止等待写入已超时（可能永远）的套接字。

我想这取决于您的情况。可能最常见的情况是你的连接关闭，这意味着阅读和写作都会失败。然而，这并不一定是真的。你可能有一些奇怪的防火墙设置，允许你读而不写

---

我给你的建议是单独编写每个线程，而不是想出每个可能的场景。如果你试着去阅读，但你不能，会发生什么？如果您尝试在另一个线程中写入，但无法完成，会发生什么情况？如果两个线程都可以读写非常重要，那么设计一些回退机制，如果当前线程在某些方面出现问题（当然，如果另一个线程仍然处于活动状态），则停止另一个线程。

另一种方法是关闭套接字进行写入。你不能写，但仍然可以读。

事实上，我想知道是否有写失败的情况也会导致关闭读取端，而不是等待它失败。@penpenpen，只有当写错误意味着你想放弃任何未读数据时才可以。我想不出一个好的理由来这样做。我不太清楚：我感兴趣的是，在哪些情况下（如果有的话），我最终在写操作中失败，而读端仍然被阻塞。在这种情况下，我希望关闭并重新启动以保持一致状态。如果写的异常总是导致读的事件，那么事实上我只能让事情分开处理。很难说。如果您的internet连接突然关闭，windows会毫不犹豫地在您尝试从套接字读写时抛出异常，但这与您描述的情况不同。我的观点是，最好假设这种情况可能发生，并为这种情况做好准备，而不是看看是否可能发生这种情况，然后相应地编写代码。如果出现写入异常，几乎可以肯定是连接重置，这也会导致读取抛出，而且在任何情况下都表明连接是软管连接，因此您必须关闭它。事实上，我想不出写异常并不意味着这一点。我认为你描述的情况实际上不可能发生，因为另一个被锁定，不读取任何内容，因此TCP窗口始终为零。这实际上很容易复制（与许多其他场景相反），只需暂停读取程序-例如，如果程序在*nix上，则按ctrl-Z停止程序。实际上我们已经处理读取超时，因此这方面的事情是可以的。在我的情况下，这将是应用程序中的一个错误，因此如果这是唯一的其他情况，然后就可以忽略了。我没说这是唯一的另一个案例；-）选择这个作为答案，因为它给出了一个写抛出而读不失败的情况。