Java Integer.toString（）和String.valueOf（）之间的性能差异？

我有一个整数，比如说，

inta=123

现在，我可以使用以下两种方法将其转换为字符串：

1. Integer.toString(a)
2. String.valueOf(a)

我想知道，如果在上述两种方法之间有任何性能差异，比如说当我们对10k整数或更多整数执行此操作时，如果是，那么为什么
 性能应该几乎相同，因为
String.valueOf（a）
的定义如下：

public静态字符串值of（int i）{
返回整数.toString（i）；
}

这也是为什么
Integer.toString
会更快的原因，因为它可以跳过调用堆栈上的
String.valueOf
，但我不知道这种差异是否足以在实践中引起注意

不幸的是，java通常不内联函数调用，因此至少需要花费额外的时间加载函数，但在第一次调用之后，CPU缓存可能会使重定向几乎不被注意

编辑：您可以在IDE中使用go to definition自行查找。我可以通过选择函数调用并在Intellij Idea中按Ctrl+B键来获得此代码片段。
字符串。valueOf（int）
内部调用
整数。toString（int）
。因此，不会有任何性能差异。或者理论上Integer.toString应该更好，因为少调用1次
 下面是从JDK 8开始这两种方法的源代码

这是
Intger.toString（）的源代码

正如您所看到的，在性能上几乎没有任何差异，在这两种情况下都调用了
Integer.toString（）

但是我必须选择一个，然后答案是
Integer.toString（）
，因为这样我可以减少调用
String.valueOf（int）
的开销，我几乎什么都不是，但是你可能知道，方法调用涉及很多事情，比如将方法调用放在堆栈上，保存状态和控制返回位置，然后将其从堆栈中弹出，所有这些都将被避免，但计算机速度太快，因此无法计数
使用测试它。这是否回答了您的问题？Java虚拟机通常执行某种形式的JIT，它可以内联这样的方法。
 public static String toString(int i) {
    if (i == Integer.MIN_VALUE)
        return "-2147483648";
    int size = (i < 0) ? stringSize(-i) + 1 : stringSize(i);
    char[] buf = new char[size];
    getChars(i, size, buf);
    return new String(buf, true);
}

public static String valueOf(int i) {
return Integer.toString(i);
}