Java8-两个接口包含具有相同方法签名但不同返回类型的默认方法，如何重写？

我理解，如果一个类实现了多个包含相同名称的默认方法的接口，那么我们需要在子类中重写该方法，以便显式定义我的方法将执行的操作。
问题是，请参阅以下代码：

interface A {
    default void print() {
        System.out.println(" In interface A ");
    }
}

interface B {
    default String print() {
        return "In interface B";
    }
}

public class C implements A, B {

    @Override
    public String print() {
        return "In class C";
    }

    public static void main(String arg[]) {
        // Other funny things
    }
}

现在，接口A和B都有一个名为“print”的默认方法，但我想重写接口B的print方法，即返回字符串并保持A的print不变的方法。但这段代码不会编译，因为：

Overrides A.print
The return type is incompatible with A.print()

很明显，编译器试图重写A的print方法，我不知道为什么

这是不可能的

:

如果返回类型为R1的方法声明

d1

覆盖或隐藏另一个返回类型为R2的方法声明

d2

，则

d1

必须是可替换为d2的返回类型，否则会发生编译时错误

:

返回类型为R1的方法声明

d1

，如果满足以下任一条件，则返回类型可替换为返回类型为R2的另一方法

d2

：

• 如果

  R1

  为

  void

  则

  R2

  为

  void

• 如果

  R1

  是基本类型，则

  R2

  与

  R1

  相同

• 如果

  R1

  是参考类型，则以下情况之一为真：

  • R1

    ，适用于

    d2

    的类型参数，是

    R2

    的一个子类型

  • R1

    可以通过未选中的转换转换转换为

    R2

    的子类型

  • d1

    与

    d2

    和

    R1=| R2

    没有相同的签名

换句话说，

void

、原语和引用返回方法只能重写相同类别的方法，并且只能被相同类别的方法重写。

void

方法只能重写另一个

void

方法，引用返回方法只能重写另一个引用返回方法，依此类推

您遇到的问题的一个可能解决方案是使用组合而不是继承：

class C {
    private A a = ...;
    private B b = ...;
    public A getA() { return a; }
    public B getB() { return b; }
}

---

疯狂的想法：改变“工具”的顺序list@flowtron我的第一个直觉也是一样，不起作用。也许一个实现了a并将其print定义为final的类可以让你达到目的。。另一个疯狂的想法。@flowtron当然有其他的解决方法，但我想知道为什么这个功能是这样设计的。我主要关心的是覆盖接口B的“print（）”方法，您提到的链接非常清楚地表明：

如果C类继承了一个具体方法，其签名与C继承的另一个方法的重写等效，则这是一个编译时错误。

因此我理解“发生了什么”，但“为什么”仍然不清楚！为什么编译器不能通过方法的签名识别我正在重写接口B的print（）方法。或者你能告诉我为什么这是一种不好的做法吗？@Radiodef：这可能是类文件格式。所以，是的，没有技术上的原因。@RamanVerma:因为Java甚至不允许类

C

同时实现

A

和

B

，所以它是否能够识别覆盖的方法是无关紧要的。原因是它无法识别您在说

someInstanceOfC.print（）

时调用的方法，至少在某种程度上不能不更改语言规则，Java设计者不希望这样做。@Eugene:在我看来，它与原始Java语言的所有其他设计决策保持一致，以使其简单且不易出错。即使在当前存在目标类型的版本中，根据预期的返回类型在不同的方法中进行选择也不是一个好主意。只需再添加一个方面：根据返回类型选择方法肯定不适合协变返回类型。继承一个返回

Number

的方法和另一个返回

Integer

的方法会产生相当模糊的问题。如果您覆盖了

整数

-返回方法，那么它会自动覆盖

数字

-返回方法吗，还是会以两种方法结束？我很高兴这种混乱局面没有得到支持。