Java多线程程序挂起访问地图

我有一个多线程程序，运行一段时间后会挂起。终止后的堆栈显示每个线程都挂在concurrentMap的get方法上。 我想知道是什么导致了这个问题？ 我想知道： 1：使用concurrentMap时是否可能出现死锁？我只做简单的get/put。。。。 2：基本上是什么导致多线程程序挂起？有没有可能这个糟糕的程序只是内存不足？ 谢谢大家!

谢谢大家的帮助。为了使问题具体化：

每个辅助线程都处于以下挂起状态：

分类器0“prio=10 tid=0x00007fda04420800 nid=0x16a2可运行[0x00000000414ea000] java.lang.Thread.State:可运行 在java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.get（）处

和程序片段：

    for (String feature : features) {
        Integer ti = this.descMap_.get(feature);
        if (ti == null) {
            ti = this.featureCount_.incrementAndGet();
            this.descMap_.put(feature, ti);
            this.featureMap_.put(ti, feature);
        }

        ans.add(new Entry<Integer, Value>(ti, tval));
    }

for（字符串特征：特征）{
整数ti=this.descMap_u2;.get（特征）；
如果（ti==null）{
ti=this.featureCount_uu2;.incrementAndGet（）；
此.descMap.put（特征，ti）；
此.featureMap_uu.put（ti，feature）；
}
ans.add（新条目（ti、tval））；
}

featureCount_uu是一个原子整数

---

应该是非常简单的代码….

这取决于您使用的是哪种类型的

ConcurrentMap

，但一般来说，这些结构可以是活锁的。也就是说，试图进行修改的线程会花费所有时间来决定谁先进行修改，而从不着手进行更改

我猜您的意思是您实际上使用的是

ConcurrentHashMap

。在这种情况下，请确保设置正确（它应该与并发修改的线程数非常接近，错误率较高）

---

在另一条调查路径上，您是否使用JRockit？它的“优化”“可能会在不应该发生死锁的地方导致死锁。

这取决于您使用的是哪种类型的

ConcurrentMap

，但一般来说，这些结构可能会死锁。”。也就是说，试图进行修改的线程会花费所有的时间来决定谁先进行修改，而从不进行修改

我猜您的意思是您实际上正在使用

ConcurrentHashMap

。在这种情况下，请确保设置正确（它应该与并发修改的线程数量非常接近，错误率较高）

---

---

在另一种调查途径上，您是否使用JRockit？它的“优化”可能会在不应该出现死锁的地方导致死锁。

如果您在退出时发布代码和堆栈跟踪（挂起的进程），这会有所帮助。ConccurentHashMap.get永远不会阻塞（理论上是Java 6），因此不应该出现死锁。它卡在哪一行上？如果内存不足，应该抛出内存不足异常，而不是挂起。@Jay bwei将无法控制该异常。JVM会抛出OOM错误。@B我假设您使用的是标准JDK，而不是OpenJDK？除非更改hashcode字段或内存不足，否则CHM.get没有理由进入活锁。您看到发生这种情况时内存是否已达到最大值了吗？如果您在退出时发布代码和堆栈跟踪（挂起进程），这会有所帮助。ConccurentHashMap.get将永远不会阻塞（理论上使用Java 6），因此不会出现死锁。它卡在哪一行上？如果内存不足，应该抛出内存不足异常，而不是挂起。@Jay bwei将无法控制该异常。JVM会抛出OOM错误。@B我假设您使用的是标准JDK，而不是OpenJDK？除非更改hashcode字段或内存不足，否则CHM.get没有理由进入活锁。你看到发生这种情况时内存是否达到最大值了吗？我正在使用ConcurrentHashMap。非常感谢。我会试着设定一个标准concurrencyLevel@bwei-有多少线程正在修改映射？默认并发级别为16.en，16应该足够了。在测试阶段，我们只使用4-5个线程。@bwei-好的，听起来不是问题所在。我将查看您的代码。@B抱歉，我也没有发现代码有任何错误。我正在使用ConcurrentHashMap。非常感谢。我会试着设定一个标准concurrencyLevel@bwei-有多少线程正在修改映射？默认并发级别为16.en，16应该足够了。在测试阶段，我们只使用4-5个线程。@bwei-好的，听起来不是问题所在。我将查看您的代码。@B抱歉，我也没有发现代码有任何错误。