Java 在包含成员的ClientBundle中包含一个成员ClientBundle是一种正常的做法吗？_Java_Gwt_Clientbundle

Java 在包含成员的ClientBundle中包含一个成员ClientBundle是一种正常的做法吗？

java gwt

Java 在包含成员的ClientBundle中包含一个成员ClientBundle是一种正常的做法吗？,java,gwt,clientbundle,Java,Gwt,Clientbundle,在我的应用程序中，我有MyAppResources，其中主要包含应用程序的自定义样式。我在想，将自定义样式应用于标准小部件（如CellTable）以及布局和自定义小部件上的自定义样式的好方法是什么我的问题：由于MyAppResources是一个单例（如其他帖子所述，它不必是单例），但CellTableResources不是，而且CellTableResources是该实例的一个成员，该实例也是扩展ClientBundle的接口，是否会在每个MyAppResources.INSTANCE.Ce

在我的应用程序中，我有

MyAppResources

，其中主要包含应用程序的自定义样式。我在想，将自定义样式应用于标准小部件（如CellTable）以及布局和自定义小部件上的自定义样式的好方法是什么

我的问题：由于MyAppResources是一个单例（如其他帖子所述，它不必是单例），但

CellTableResources

不是，而且

CellTableResources

是该实例的一个成员，该实例也是扩展

ClientBundle

的接口，是否会在每个

MyAppResources.INSTANCE.CellTableResources（）.foo（）上创建代理“CellTableResources”
如果是这样，我可以创建一个MyAppResources.CELLTABLE\u RESOURCE\u实例来解决这个问题吗？或者，即使有大量调用MyAppResources.INSTANCE.cellTableResources（）。#
，代理的创建是否可以忽略不计
第二，更多的是讨论问题：在这种情况下，使用多个ClientBundle
s的最佳实践是什么？我是否应该使用GWT.create（CellTableResources.class）单独使用CellTableResources
（从MyAppResources
中删除它）
在需要它的小部件中（或者像我为MyAppResources
使用的单例程序）
MyAppResources
：
public interface MyAppResources extends ClientBundle {
    public static final MyAppResources INSTANCE =  GWT.create(MyAppResources.class);

    @Source("MyAppStyles.css")
    public MyAppCssResource css();

    public CellTableResources cellTableResources();

}

public interface CellTableResources extends CellTable.Resources {

    interface CellTableStyle extends CellTable.Style {
    }

    @Override
    @Source({ CellTable.Style.DEFAULT_CSS, "CellTableStyles.css" })
    CellTableStyle cellTableStyle();

    @Source("green_light.png")
    ImageResource getGreenLight();

    //...
}

CellTableResources
：
public interface MyAppResources extends ClientBundle {
    public static final MyAppResources INSTANCE =  GWT.create(MyAppResources.class);

    @Source("MyAppStyles.css")
    public MyAppCssResource css();

    public CellTableResources cellTableResources();

}

public interface CellTableResources extends CellTable.Resources {

    interface CellTableStyle extends CellTable.Style {
    }

    @Override
    @Source({ CellTable.Style.DEFAULT_CSS, "CellTableStyles.css" })
    CellTableStyle cellTableStyle();

    @Source("green_light.png")
    ImageResource getGreenLight();

    //...
}

感谢阅读。
多部分问题，因此我将尝试分几个部分来回答这个问题：
GWT.create（）的成本是多少？
GWT类的大部分内容都是“魔法”，你不能用其他方式为自己编写，因为它们要求编译器为你填写特定的细节。在dev模式下运行与编译为JS时，它们通常是不同的
在GWT.create
的情况下，它被编译成new
——它只用于创建新实例。那么，一个新实例相对于一个单实例的成本是多少呢？这完全取决于正在创建的对象。如果对象中没有字段，那么成本基本上是免费的-事实上，编译器可能会选择实际删除构造函数调用，并将所有后续方法重写为static

大多数情况下都会发生这种情况-GWT.create
应该被认为是非常便宜的，除非您正在做一些愚蠢的事情，比如在运行多次的循环中调用它
当我在另一个ClientBundle
中列出一个ClientBundle方法时会发生什么？
那么，当您在ClientBundle
中列出任何内容时会发生什么
可以在ClientBundle中列出的任何内容都必须用@ResourceGeneratorType
注释，指明如何生成该类型。例如，下面是ImageResource
：
/**
 * Provides access to image resources at runtime.
 */
@DefaultExtensions(value = {".png", ".jpg", ".gif", ".bmp"})
@ResourceGeneratorType(ImageResourceGenerator.class)
public interface ImageResource extends ResourcePrototype {
//...

它调用ImageResourceGenerator
根据需要创建图像。该注释中描述的任何类都必须实现com.google.gwt.resources.ext.ResourceGenerator
，它描述了如何准备工作、如何创建必要的字段、如何初始化字段以及如何完成
那么对于ClientBundle本身来说这是什么样子呢？查看com.google.gwt.resources.rg.BundleResourceGenerator
——它是一个非常简单的类，只需对给定的方法类型调用gwt.create（）
。因此，可以预见，这意味着这些“子”ClientBundle是通过GWT.create创建的，与您在其他情况下所做的大致相同
好吧，在这个特殊情况下这意味着什么？
事实证明，ClientBundles实例没有跟踪新创建对象的字段，而是有静态成员，它们使用这些静态成员来代替有效的单例。这意味着，一旦您调用了一次方法，它返回的实例将与您下次调用它时创建的实例相同。具有相同内容的两个不同的ClientBundle当然会保留对象的两个不同副本，但创建ClientBundle多少次并不重要，它的内部始终是相同的
还有别的吗？
是的！请记住，您在这里处理的是接口，而不是类，因此您实际上可以一次扩展多次
public interface MyAppResources extends 
       ClientBundle, 
       CellTable.Resources, 
       CellTree.Resources {//etc
  //...

现在，如果两个接口描述相同的方法，您可能会遇到问题，但如果不是，则在生成sprited图像时，这会提供一个优势。每个ClientBundle
在准备使用时都会使用自己的图像池-如果ClientBundle
中有ClientBundle
，它们不会一起将图像分割成更大的片段。要实现这一点，只需输入一个ClientBundle
type。这在您的特定情况下可能并不重要，但我认为这也值得一提。
您的标题会询问这种做法是否可行，但正文中的问题会询问是否在每次方法调用时创建了新实例。如果创建了一个或多个实例并不重要（您指出了这一点），那么您为什么要问？我不确定是否实际上创建了CellTableResources
的一个或多个实例并不重要，因此我问是否应该保留它。我可以假设即使CellTableResources
是一个接口，它也会为singletonMyAppResources
实例化一次吗？我明白你的意思，如果通过使用GWT.create（…）
，包含ClientBundle
的客户端实际上几乎是一个单例，那对会员来说也没关系。但是，我没有为成员使用GWT.create（…）
。还有，有几个这样的成员会有什么累积效应呢？好的，我明白了-我会尝试在一个真实的答案中总结利弊…一个彻底的答案；非常感谢。我真想知道