Java 包私有类中的公共修饰符是否冗余？

假设我在包

com.Test

中的Test.java中声明了一个类测试：

class Test {
    public void test() {

    }
}

我想知道，方法

test（）

的公共访问修饰符在这里不是多余的吗？因为intellij没有给我暗示说是的

---

我认为只有当类

Test

包含

publicstaticvoidmain（String[]args）{}

我是对的还是错的时候它才是多余的？

任何类都可以实现接口。后者包含的方法声明总是

公共的

。此外，不能降低接口方法的可见性

---

因此，必须能够在非公共类中声明

public

方法。

这不是多余的，因为如果包外确实有

Test

类型的对象，那么

public

修饰符可以使方法可见，即使类本身不可见

实际上，这是相当罕见的。例如，如果您有另一个类

Test2

（在同一个包中），它从

Test

扩展而来，并且本身是一个公共类，那么

public

修饰符或缺少它将影响包外的代码是否可以在

Test2

类型的对象上调用

Test（）

---

另一种更常见的情况是

Test

实现了一个接口；然后，方法必须是公共的，同样地，允许方法本身在包外可见，其中类本身可能不可见，但接口可能可见。

它不是多余的。如果您有一些派生类，那么修饰符会产生巨大的差异。考虑类：

package ex.one

class Test {
    public void testPublic() {

    }

    void testPackage() {

    }    
}

和另一个派生Test.class的类

package ex.one

public class TestDerivate extends Test {

    private void doSomething(){
        //legal
        testPublic();
        testPackage();
    }

}

现在，当我们有另一个派生TestDerivate.class的类时，您可以在方法上看到不同的行为。在这种情况下，这个类有一个公共修饰符

package ex.two

public class TestDerivateInOtherPackage extends TestDerivate {
    public void test(){
         // legal
         testPublic();
         //illegal since it is only package visible
         testPackage();
    }

    @Override
    public void testPublic() {
        // still legal
    }

    @Override
    void testPackage() {
        // still illegal
    }

}

---

好吧，如果这门课是期末考试呢？这是个很好的问题。当类是final且包可见时，则不存在子类。在这种情况下，public方法

testPublic（）

将具有与包可见性方法

testPackage（）

相同的可见性约束。但我建议使用public修饰符，因为它使类更易于阅读，并表明应该调用public方法。Intellij并没有说“public”在这里是多余的，但我认为它应该对此发出警告。